Killer Robots的伦理思考文献综述

近年来，随着人工智能(AI)技术的快速发展，其军事化应用日益引发关注，其中“杀人机器人”(KillerRobots)，即LethalAutonomousWeaponsSystems(LAWS)，作为一种能够自主选择和攻击目标的武器系统，尤为引发了伦理道德领域的广泛争议。

此类武器系统的出现不仅挑战了传统的战争伦理和法律规范，更引发了人们对于人类控制权丧失、算法歧视等问题的担忧。

本文旨在梳理和探讨围绕“杀人机器人”所展开的伦理思考，分析其潜在风险和挑战，并探究可能的伦理治理路径。

首先，本文将阐释“杀人机器人”的概念、技术发展现状及其军事应用情况。

其次，将深入剖析“杀人机器人”所引发的伦理困境，包括算法歧视与偏见、责任归属问题、战争伦理的颠覆以及人类控制权的丧失等方面。

在此基础上，本文将梳理现有的国际人道主义法、人工智能伦理准则以及各国政策法规，并分析其在规制“杀人机器人”方面的局限性。

最后，本文将探讨构建针对“杀人机器人”的伦理治理框架，包括加强国际合作、制定伦理规范、建立技术伦理审查机制等方面的建议，以期为未来“杀人机器人”的伦理治理提供参考。

关键词：杀人机器人；自主武器系统；人工智能；伦理；治理

“杀人机器人”(KillerRobots)一词常被媒体和公众使用，但学术界更倾向于使用“致命的自主武器系统”(LethalAutonomousWeaponsSystems，LAWS)这一更为中性的术语。

LAWS的定义目前尚未形成国际共识，但一般认为，它是指“在没有人类干预的情况下，能够自主选择和攻击目标的武器系统”[1]。