江苏省对外贸易对产业结构升级的影响研究文献综述

1. 文献综述（或调研报告）：

国内研究现状：

国内学者对对外贸易对产业结构影响的研究主要有三方面的内容，对外贸易总额对产业结构的影响、对外贸易商品结构对产业结构的影响，以及对外贸易商品结构变化对产业结构的影响。

1. 对外贸易总额对产业结构的影响

大多数学者认同对外贸易是有助于产业结构的优化升级的。姜丽、黄庆波（2013）认为出口贸易能够获取产业规模经济效应并改善资源结构、拓展国际市场和增加国民收入;进口贸易可以弥补国内产业结构失衡、提升产业的投入产出效率、改善要素资源的存量和结构、有助于观念变革和制度创新,这些最终都将推动一国产业结构不断优化。但是这种影响也会因产业类型而异。于凤艳（2013）采用1980—2009年江苏省时间序列数据,通过协整检验、误差修正模型(ECM)、Granger因果检验,实证研究和检验出口贸易对江苏省产业结构的长期和短期影响。短期内,出口贸易对于第二产业产值比重变动的影响比较显著;出口贸易额与第一和第二产业产值比重存在单向因果关系,与第三产业产值比重之间不存在任何方向上的因果关系。出口贸易有利于江苏省工业经济的发展,却不利于工业经济向服务业经济的过渡。不仅仅是对外贸易的总额会影响产业结构升级。赵玲玲（2015）实证分析结果显示对外贸易总额、一般贸易占总贸易比重和工业制成品贸易占总贸易比重三个变量是促进产业结构优化调整的格兰杰原因。其中工业制成品贸易占总贸易比重对产业结构的影响最为显著,其次是一般贸易占总贸易比重,而对外贸易总额对产业结构优化调整的影响显著性最低。

1. 对外贸易商品结构对产业结构的影响

对外贸易的商品结构是影响产业结构演变的重要因素之一。左勇华、刘斌斌（2019）通过对比我国东、中、西部地区出口贸易结构及产业结构差异,分析不同出口贸易结构对地区产业结构高度化升级与合理化调整的影响。我国地区间产业结构不合理程度差异明显;扩大初级品出口有利于中部地区产业结构合理化调整,它在有效促进东部地区第二产业快速发展的同时,阻碍其产业结构高度化升级;增加工业制成品出口不仅会加速东、中部地区第二、三产业的发展和产业结构高度化升级,且对中部地区影响程度更大;但它在加速东部地区第三产业比较劳动生产力与东、西部地区产业结构合理调整的同时,阻碍中部地区第一产业比较劳动生产力水平的提升。 同样地，孙晓华、王昀（2013）以对外贸易结构和产业结构的相关性分析为基础,基于半对数模型和结构效应就对外贸易结构对产业结构的带动作用进行了实证检验,从两大类贸易产品对三次产业的影响来看,工业制成品的进出口有利于降低第一产业比重,提高第二产业比重,从结构效应的角度看,进出口结构效应对产业结构升级存在显著的正向影响,但其发挥作用存在一定的时滞。 有学者给出了更具体的解释。薛凤（2018）从理论和实证角度研究了东部沿海地区对外贸易结构与产业结构的关系， (1)东部沿海地区产业结构变化与进出口结构变化存在长期稳定的关系,产业结构变化与出口结构变化互为因果关系,进口结构变化是产业结构变化的原因,但产业结构变化不是进口结构变化的原因。(2)从出口角度来说,工业制成品出口额的增加有利于第二产业比重的上升,而不利于第一、三产业比重的上升;而初级产品出口额增加可以促进第一、二产业比重的上升,不能促进第三产业比重的上升。从进口角度上说,工业制成品和初级产品进口均不利于第一产业比重的上升,相反却能够促进第二产业比重的上升,工业制成品进口额的增加有利于促进第三产业比重的上升,而初级产品进口额的增加则不利于第三产业比重的上升。(3)第一、二、三产业发展能够存进工业制成品出口比重的上升,但是不能够促进初级产品出口比重的上升。第一产业发展有利于工业制成品进口比重上升,第二、三产业发展则不利于工业制成品进口比重上升。第一产业发展不能促进初级产品进口比重上升,第二、三产业发展则能够促进初级产品进口比重上升。还有学者发现了短期内出口商品结构水平和产业结构发展是有先后之分的。武奇（2015）通过结构效应模型、出口内生增长模型以及半对数模型进一步对二者之间的互动效应进行了实证分析。研究认为，山西省出口商品结构与产业结构存在长期一致性，但是短期内出口商品结构水平滞后于产业结构的发展。出口商品结构基于产业结构的演进升级而进行调整优化，合理的产业结构能够促进出口商品结构的优化；出口商品结构带动出口部门的发展，出口部门主要是通过对非出口部门全要素生产率的正外部效应来促进三次产业的可持续发展。

1. 对外贸易商品结构变化对产业结构的影响

对外贸易商品结构的变化同样会影响到产业结构的升级优化。王莹、成艳萍（2018）基于《山西省投入产出表》和《山西统计年鉴》,得到产业结构变化值、主导产业出口结构变化值和瓶颈产业进口结构变化值,通过格兰杰因果检验、VAR模型、脉冲响应函数和方差分解的计量方法对三者间关系进行实证研究。结果表明:山西省主导产业出口结构变化与产业结构变化互为因果关系,而瓶颈产业进口结构变化与产业结构变化的因果关联不大;山西省主导产业出口结构变化对产业结构变化的冲击总体呈正响应,但产业结构对其影响较弱;产业结构变化对主导产业出口结构变化的冲击总体呈负响应,且受主导产业出口结构影响较大。 同样地，宋文（2013）通过协整理论、脉冲响应函数和方差分解对广西产业结构变化效应、进出口商品结构变化效应之间的关系进行实证研究,得出广西出口商品结构和进口商品结构变化与产业结构变化效应之间是一种较微弱的负向关系;广西产业结构变化受其自身影响较大,一定时期进出口商品结构变化会对其产生影响,但存在滞后性,且作用方向较不确定;产业结构的冲击对进出口商品结构变化存在正面影响,但作用力度不大。

国外研究现状：

国外关于对外贸易与产业结构升级的关系研究较少， Vercon曾将产品生命周期概念运用到国际贸易理论分析中，揭示了产品发育成长过程中各种因素对比较优势的动态转移的影响，说明了各国同类产业之间存在的级差问题。Le和Raut（1997）在新古典经济增长理论的基础上证实了出口结构对经济增长的影响。而Worz则从技术溢出的角度对贸易结构做了另外一种区分，技术密集程度高的产品的技术溢出效果更加明显，对经济的影响也更持久，因此技术密集型产品的净进口量的增加所带来的技术溢出效应在更大程度上促进了本国经济增长，强调了对外贸易结构对产业结构的技术方面的作用。

针对发展中国家资本密集型产业进程，日本赤松要教授提出了“雁行产业发展模式”，并将其模型进行推广。针对发展中国家资本密集型产业的各个阶段发展进展，包括其内在机理表现，该模型均进行了系统分析。针对机制的内外相结合的分析，发展中国家的政策干预，对产业结构的优化、优势结构的选取都提供中国家的政策干预，对产业结构的优化、优势结构的选取都提供了丰富的理论基础。

[1]出口贸易结构与地区产业结构调整升级效应分析[J]. 左勇华,刘斌斌. 河北经贸大学学报. 2019(01)

[2]产业结构升级背景下的对外贸易核心问题研究[J]. 张莉莉. 价格月刊. 2018(09)