- 文献综述(或调研报告):
- 沼气现状
随着全球经济的发展,能源紧缺与环境污染问题日益突出,清洁可再生能源成为时代的新宠。沼气是一种重要的可再生能源,主要成分是 CH4、CO2及少量 H2S 等。沼气净化提纯后可得到生物天然气,其品质与商业天然气无异[1],能够并入天然气管网,用于车用燃料以及化工原料,具有清洁、高效、安全和可再生等特点。对沼气进行高值利用既能降低对石化能源的依赖,还能实现能源利用过程中 CO2的近零排放,具有能源替代和环境保护双重效益[2-3]。
我国沼气资源丰富,开发潜力巨大,但国内用户小沼气主要用于炊事,利用价值很低,大型沼气工程及沼气提纯技术方面与发达国家也有差距[4]。
- 沼气提纯的方法
2.1 吸收分离法
吸收分离法是利用溶剂对CO2和CH4选择性吸收能力的不同进行分离的,主要分为物理吸收法和化学吸收法。前者主要依靠溶剂本身对CO2和CH4的溶解度差异进行分离,并没有生成新的物质。与之相对的是后者溶剂通过与CO2发生化学反应,生成新的物质并依然留在液相中,从而达到分离的目的。
物理吸收法常用的吸收溶剂是水,水不仅可以有效分离CO2和CH4,而且水价廉易得、无毒无害,不易产生二次污染[5]。在20℃,1.01 X 1O5Pa的条件下,CO2和CH4在水中的溶解度分别为0.169 g/100g·H2O和0.0023 g/100g·H2O。因为两者在常温常压下溶解度相差73.5倍,所以可以认为水能够选择性分离CO2和CH4。同时,随着压力的增大,CO2在水中的溶解度也相应增大如。汪昆[6]等以填料塔为吸收塔进行压力实验,出气浓度随着压力的增大而降低,沼气脱碳效果越发显著。所以实际工程上通常使用高压水洗法来提纯沼气,该工艺一般包括高压水洗、闪蒸、吹脱和干燥4个环节[7]首先水(贫液)在洗涤塔中吸收CO2和少量CH4,排出的水(富液)经闪蒸罐回收部分CH4,随后在解吸塔中吹脱出CO2再生成贫液注回洗涤塔,脱碳后的气体经过干燥出去多余的水汽得到高品质的生物质燃气。
2.2 吸附分离法
吸附法是一种物理提纯方法,包括变压吸附法(PSA)和变温吸附法(TSA)这种方法利用吸附剂对CO2和CH4吸附能力的差异脱除沼气中的CO2,由于其吸附容量会随压力或温度的变化而变化,从而实现吸附和解吸的过程[8]。其中沼气提纯常用的是PSA法,因为变压过程相较于变温过程更加快速便捷、节约能耗。吸附剂自身对CO2吸附的高选择性和高附着性成为PSA法的研究重点。常用的吸附材料主要有活性炭、硅胶、沸石、分子筛和氧化铝等[9]。 Aloso-Vicario A. 等对5A和13X分子筛以及天然沸石进行研究,发现在7bar和25℃的条件下经过活化的天然沸石对CO2的吸附容量达到173.9mg CO2/g,是另外两种合成分子筛的两倍。在实际应用中,由于吸附器需要不断进行吸附和再生的循环,往往需要多个吸附塔同时工作。如深圳下坪提纯填埋气工程就采用5个吸附塔交叉运行,保证提纯过程的连续运行[10]。另外,在在高压下,部分CH4也会被吸附起来,解吸时不可避免地会造成的CH4损失。所以,PSA法仍存在建设成本高,操作繁琐,CH4损失较多,吸附前需脱除H2S等问题。
2.3 渗透分离法
渗透分离法是在渗透膜两侧压力差的作用下,利用CH4和CO2等其他沼气气体组分对渗透膜选择透过速率的不同进行分离[11]。其膜材料主要有高分子材料、无机材料和高分子-无机复合材料三大类[12]。
其主要工艺分为两种方法,一种是膜的两边都是气相的高压气体分离;另一种是通过液体吸收扩散穿过膜的分子的低压气相-液相吸收分离[13]。梁素钰等[14]使用中空纤维聚酰亚胺膜组件进行沼气脱碳研究,实验发现在25℃和0.6MPa的条件下,CH4从56.72%升至81.90%,CO2从37.80%降至13.69%。单级膜分离效果并不显著,需要多级膜处理以后含量将会超过96%[15],且膜处理不能脱除N2等非极性分子需要与其他工艺联合使用[16]。总而言之,渗透分离法具有工艺简单,操作方便,耗能较低,无二次污染的优点,但是作为工艺核心的膜材料价格高昂,不易控制CH4损失,易受杂质污染,因此一般不作为单一工艺应用[17]。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。