共享单车配送中心选址研究开题报告

1. 研究目的与意义

对于非物流性企业来说，配送中心处于供应链的下游，连接了工厂、分销商和终端客户。

产品持续、稳定、高效的配送将为企业带来极大的附加价值。

合理的配送中心规划将极大的提高货物分拣及运输的能力,一方面改善了企业员工的工作效率和中心的有序管理，另一方面使最终客户的配送满意度得到提高，提升了企业的品牌价值，因此，配送中心的合理规划是企业在供应链下游一个非常重要的环节，必须从战略角度出发，给予高度的重视。

2. 研究内容和预期目标

拟解决的关键问题:

现存配送网络问题的分析，各地区共享单车需求量数据的收集，以及基于这些数据的建模和求解

3. 国内外研究现状

国外研究现状：

对于物流配送中心选址问题国外学者先行先试，到目前为止形成了多种关于选址的方法理论及模型，为物流配送中心选址垫定了科学依据。整数规划法。Emanue(2007)研究了不同的运输时间和等待时间所对应表现出不同的物流成本，并建立混合整数规划模型，进行敏感性分析证明模型的有效性。Szymon(2014)则借助整数规划法，先借助直线距离标准对诸多待选地址进行确定，之后借助整数规划法实现灵活的选址，但研究者也指出该方法存在着无法选出合理地址的可能性。Kabir(2014)同样借助整数规划法，对某垃圾转运站的初始地址进行选择，获得数个可行的选址方案，最后通过层次分析法进行最终方案选择。中值法。Tancrez (2015) 使用了中值法模型完成了对连续点的选址，该模型以不同城市之间的距离为基础，对连续多点与目标点的距离以及运输费率的最优解作为最终选址的基本准则。国内研究现状:“物流配送中心”于上世纪70年代后期随“物流”一词引入我国，90年代物流中心实体出现后，整个社会对物流配送中心在供应链中的重要地位逐步认可。国内的学者在对基础模型进行改进优化的同时，也提出了一些创新性的方法。层次分析法。傅新平( 2002)通过层次分析法，对影响配送中心选址的相关因素重要性进行排序，快速实现了物流配送中心的选址。2005年，孙焰等(2005) 通过将重心法及层次分析法结合的方式，实现物流配送中心的选址问题。文中先利用重心法定量对备选物流配送中心选址方案进行确定，再利用层次分析法对方案进行评价。李强利(2009) 改进了重心法模型，在模型中将运输、配送费用，配送中心的固定及可变费用一并考虑进去。与经典重心法相比优势非常明显，同时提出了利用聚类分析法和重心法相结合去研究多个配送中心选址问题。整数规划法。刘海燕(2000)在物流中心选址模型中考虑运输成本作为可变变量，建立分段线性成本函数，以包括可变成本、建设固定成本、管理成本、最小扩建成本等总成本最小为目标，建立混合整数规划模型，并用分解思想进行求解。 Dijkstra法。李丽(2009)用Dijkstra 法对物流配送中心进行选址, Dijkstra 是运筹学中的常用算法，可用来解决点对点之间最短路径问题。在物流中心选址中，利用Dijkstra 法能极大提高工作效率。鲁志辉等( 2009 )利用非线性规划法和Hopfield法进行物流配送中心选址，文中提出利用非线性规划法和人工神经网络法能在找到最优路径的运算中进行较少迭代，能客服单线局里带来的局限性。模糊综合评价法。黄小青(2002) 利用模糊综合评判法求解物流配送中心选址问题。 “物流配送中心”于上世纪70年代后期随“物流”一词引入我国，90年代物流中心实体出现后，整个社会对物流配送中心在供应链中的重要地位逐步认可。国内的学者在对基础模型进行改进优化的同时，也提出了一些创新性的方法。层次分析法。傅新平( 2002)通过层次分析法，对影响配送中心选址的相关因素重要性进行排序，快速实现了物流配送中心的选址。2005年，孙焰等(2005) 通过将重心法及层次分析法结合的方式，实现物流配送中心的选址问题。文中先利用重心法定量对备选物流配送中心选址方案进行确定，再利用层次分析法对方案进行评价。李强利(2009) 改进了重心法模型，在模型中将运输、配送费用，配送中心的固定及可变费用一并考虑进去。与经典重心法相比优势非常明显，同时提出了利用聚类分析法和重心法相结合去研究多个配送中心选址问题。整数规划法。刘海燕(2000)在物流中心选址模型中考虑运输成本作为可变变量，建立分段线性成本函数，以包括可变成本、建设固定成本、管理成本、最小扩建成本等总成本最小为目标，建立混合整数规划模型，并用分解思想进行求解。 Dijkstra法。李丽(2009)用Dijkstra 法对物流配送中心进行选址, Dijkstra 是运筹学中的常用算法，可用来解决点对点之间最短路径问题。在物流中心选址中，利用Dijkstra 法能极大提高工作效率。鲁志辉等( 2009 )利用非线性规划法和Hopfield法进行物流配送中心选址，文中提出利用非线性规划法和人工神经网络法能在找到最优路径的运算中进行较少迭代，能客服单线局里带来的局限性。模糊综合评价法。黄小青(2002) 利用模糊综合评判法求解物流配送中心选址问题。

4. 计划与进度安排

1、2022.11.01——2022.11.08：结合自己所学的专业知识和个人兴趣，选择毕业设计题目。

2、2022.11.09——2022.11.29：在研读有关文献的基础上拟定研究思路，写出开题报告。交导师认可签字。

3、2022.11.30——2022.04.30：进一步检索文献，整理分析资料，消化吸收他人研究成果，根据原计划开展调研、分析、设计并结合毕业实习实践写出论文初稿以及外文资料的翻译。

5. 参考文献

[1]Francisco B， David J. Plant location withProgramming, 1998(1): 101-111.minimum inventory[J]. Mathematical[2] Jacek, Szymon. The Selection of the Logistics Center Location Based on MCDM/A Methodology [J]. Transportation Research Procedia. 2014 (2).[3] Golam Kabir, Razia Sultana Sumi. Power substation location selection using fuzzy analytic hierarchy process and promethee: A case study fromBangladesh [J].Energy.2014(9) :86-89[4]Jean-Sbastien Tancrez, Jean-Charles Lange,PierreSemal. A locat ion- inventor ymode lforlar gethree- levelsupplychains[J].[5]傅新平.层次分析法应用在物流中心选址中的应用[J].世界海运，2002, 25(4) :23-28.[6]孙焰，李云峰.物流中心选址的两个阶段法研究[J].物流科技, 2005, 129 (29) :41-44.[7]李强利，杨茂盛.改进的重心法在多节点物流配送中心选址中的应用[J].消费导刊, 2009 (9) :123-124.[8]刘海燕,李宗平,叶怀珍.物流配送中心选址模型.西南交通大学学报[J].2000,35(3):311-314[9]李丽.基于Di jkstra算法的物流中心的选址[J].太原城市职业技术学院学报, 2009(6) :150-151.[10]鲁志辉，蔡立辉,陈剑英.非线性规划和Hopfield在物流选址中的应用[J].湖南商学院学报, 2009, 16(1) :111-113.[11]黄小青.模糊综合评判方法在物流中心选址中的应用[J].现代物流, 2002, (12) :7-15.