从《老实人》一书看伏尔泰对莱布尼茨乐观主义学说荒谬性的批判; Lanalyse des critiques de Voltaire sur labsurdité de loptimisme leibnizien dans son #339;uvre “Candide”开题报告

全文总字数：7115字

1. 研究目的与意义（文献综述）

comme philosophe etécrivain réputé mondial, voltaire est, pour la france et le monde, un hommemonumental et extrêmement important dans le processus historique. ses penséeset ses uvres éclairent non seulement ses contemporains mais aussi lesgénérations suivantes. candide ou l'optimisme est l'un des plus connusouvrages parmi toutes ses uvres.

en tant que contephilosophique, candide critique la société et révèle la méditation devoltaire. en décrivant les guerres impitoyables, les religions fantaisistes etd’autres malheurs, candide blme l'optimisme leibnizien, autrement dit lathéorie de tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes . l'optimismeleibnizien, qui était populaire au 18e siècle, a influencé à l’époque lasociété franaise. il a eu beaucoup d'adeptes, comprenant un certain nombre decélébrités comme rousseau. cependant, cette doctrine largement répandue a connuune attaque violente en même temps. voltaire est l’un des représentants lesplus connus qui l'opposent. les critiques de voltaire sur l'optimismeleibnizien sont clairement montrées dans candide .

ces dernièresannées, les études sur candide sont diverses en chine et à l'étranger.parmi eux, il y a quelques approches plus répandues. une des perspectives représentativessouligne le grand effet du séisme à lisbonne qui a poussé voltaire à repenser àla doctrine de leibniz, causant ainsi une divergence d'opinion avec rousseau.il y a quelques articles de publication excellents sur ce sujet : voltaire etle séisme à lisbonne (2009, wu fei), les pensées de voltaire et rousseausur le séisme de 1755 à lisbonne (2008, luo bingxiang), etc. les commentairessur l'eldorado - le meilleur pays hors des endroits ravagés dans cet ouvrage -et les comparaison avec d’autres paradis terrestres sont aussi abondants. lesrésultats des études concernent la société idéale – poursuite de l'espritpour la littérature bourgeoise (1997, li xia et li qian) et la source auxfleurs de pêcher et l'eldorado (2000, xu xiaoping). un autre angle derecherche se concentre sur la forme littéraire et le style de cette uvre. parexemple, l'analyse du code linguistique des romans philosophiques par candide (2014, xu shuai) vise à expliquer la fonction de ce genre de romans et àanalyser l’art d'écrire de candide ; candide : un style à l'efficacitéimplacable (2014), alors, met l'accent sur son style caractérisé parl’argumentation indirecte, l’antiphrase, la parodie, etc. encore, il y a desétudes qui font attention à l'optimisme leibnizien dans candide . lesarticles et mémoires importants de cette perspective comprennent relirecandide ou l'optimisme (2012, he canxin), voltaire et l'optimismeleibnizien (2014, marc parmentier), candide – un parcours d'un optimisteirrationnel pour retourner à la réalité (2017, ling qi), etc. maisrelativement, cela ne suffit pas à analyser complètement et systématiquementles critiques de voltaire sur la doctrine de leibniz. d'une part, les études nesont pas assez riches. d'autre part, plusieurs articles sont un peusuperficiels, ne touchant pas l’essentiel du sujet. ou bien, ils mentionnentles critiques de voltaire seulement sous certains aspects. ainsi, il estnécessaire de faire une étude approfondie afin de connatre clairement lescritiques de voltaire sur l’optimisme.

2. 研究的基本内容与方案

dans ce mémoire, nous ferons une recherche surl'optimisme leibnizien et sur la naissance de candide afin de connatremieux la raison des critiques. de plus, les images des personnages et leurexpérience dans le conte seront présentées. le rle négatif de l’optimisme etl’interprétation ridicule des héros envers cette doctrine seront aussi analyséspour montrer son absurdité. enfin, nous ferons attention aux moyens quevoltaire utilise pour critiquer l'optimisme leibnizien, comme l'organisation del'intrigue et l'art d'écrire, etc.

le but de notreétude consiste à expliquer la conception de l'optimisme leibnizien clairementet la base du désaveu de voltaire, à faire connatre l'histoire du 18e siècleet sa relation avec candide , ainsi qu’à analyser non seulement le contenude candide mais aussi le style et la manière d'écriture pour préciserl’attitude retenue par voltaire. et, plus important encore, il est nécessairede découvrir des angles originaux et proposer nos propres interprétations surles critiques de voltaire.

dans lemémoire, nous ferons d’abord une recherche sur le contexte de l’uvre etl'expérience de l'auteur concernés. nous consulterons aussi les mémoire et lesarticles publiés sur ce sujet. après avoir résumé des études existantes, nousapprofondirons nos réflexions et arriverons à une conclusion de notre étude.

3. 研究计划与安排

le 20, avril laprésentation du premier brouillon

le 10, mai larévision du brouillon

le 20, mai laprésentation de la version finale

4. 参考文献（12篇以上）

[1]吴飞. 伏尔泰与里斯本地震[j].读书,2009(03):40-48

[2]罗秉祥. 伏尔泰、卢梭对1755里斯本大地震的思考[j].博览群书,2008(08):9-13

[3]余凤高. 伏尔泰写《老实人》——“如果上帝不存在,也应该创造出来”[j].名作欣赏,2001(01):117-120.