Researches on US Foreign Policy Towards China: A CiteSpace Analysis开题报告

1) 研究背景

中美自1979年1月1日结束长达30年的不正常状态，建立正式外交关系以来，两国的关系长期处于曲折发展的状态下。冷战结束后，美国一跃成为唯一的世界级超级大国，对国际形势产生了重大而又深远的变化，形成了“一超多强”的多极化世界政治格局（陶文钊，2006）。中国在这一时期深化国内改革，积极参与国际竞争与合作，不断提高自身的综合国力和国际地位，迄今已发展成为世界上最大的发展中国家，对外关系也呈现出良好的局面。而在中国众多且复杂的对外关系中，中美关系是无疑是最重要的。鉴于此，中美关系的处理不仅与两国的国家命运与人民福祉紧密相关，对整个世界格局的稳定与发展也具有重要意义（夏尔-菲利普·戴维等，2011）。但与中国自冷战后对中美关系始终坚持秉承一贯既定的指导方针相比，美国政府却始终没有形成一致意见。这一事实表明中美关系发展中的不确定性的主要根源来自于美方。因此，对美国对华政策的研究有助于对中美关系发展方向及重点的把握。

目前国内外已有不少雪域在对美国对华政策进行研究。国内如潘海英、王晓德、陶文钊、孙哲、潘锐、宋达、资中筠等从影响美国外交政策制定的因素出发，对美国对华政策的内在逻辑进行分析，从而判断其政策的制定方式及走向。其中潘海英的《美国文化与外交政策关系研究--兼论美国对华政策的文化因素》（2010）；王晓德的《美国文化与外交》（2000）都从历史文化传统和政治制度角度出发，对美国对华外交政策中的文化因素进行了深入探讨。（2008）则对美国的意识形态层面进行了深入的探讨。此外，宋达的《《冷战后美国对华政策决策层的认知分析》（2013）采用认知心理学的分析方法，通过分析美国政府决策层的认知结构分析美国对华政策的实质。国外的Aaron L. Friedberg也对美国在冷战后实施的对华政策进行了研究，并发表了U.S. Post Cold-War Grand Strategy in theAsia-Pacific Region: A Policy of Containment or a Policy of Hedging towardMainland China?（2010）从中国国际地位变化的角度，分析了美国对实力不断增长的中国是采取遏制政策还是对冲政策。除此之外，Kristof, Nicholas D、Kissinger, Henry A也从这一角度出发，分别发表了The Rise of China；The Future of U.S.-Chinese Relations: Conflict Is a Choice, Not aNecessity对中国崛起后的美国对华政策进行了探究性研究。另外两位学者Samantha F. Ravich、RichardC. Bush另辟蹊径，从中国台湾的角度出发，深入探讨了美国对中国台湾的外交政策，分别发表了U.S. Policy toward the Taiwan Strait: A HistoricalPerspective；United StatesPolicy toward Taiwan.虽然国内外存在很多关于美国对华政策的研究，但限于时间和研究方法，传统的美国对华政策受到作者内部知识结构以及主观性的影响，存在对交叉领域特性描述不客观；对研究热点和动向把握不准确等问题。

2) 研究目的及意义

在中国特色主义新时代，不管是从中国自己的发展战略还是国际战略出发，都需要中美关系的稳定发展。然而，美国在对华战略中的消极因素却明显增长。因此对美国对华政策的深入研究和探索，为我们制定相应的对美政策提供依据。本文利用文献计量学的研究方法，借助文献计量工具CiteSpace，对不同时期的美国对华政策进行阶段性回顾，并梳理和分析现有研究的热点，有益于了解美国对华政策的定位及动向。

本课题分别在中文数据库CNKI数据库、Web of Science(WoS)数据库中将“美国对华政策”、“US foreign policy towards China”作为关键词进行论文检索，将所得文献转换格式后分别倒入可视化软件CiteSpace，再对所得数据及可视化图谱分析。从而得出目前国内外美国对华政策研究的热点及动向，从而为我们对未来美国的对华政策作出正确预估及判断。当前虽然已经有不少国内外学者鲜少有对美国对华政策进行可视化研究，这说明此课题有很大的研究空间和创新性。论文框架如下：

Introduction

1.Research Design

1.1 Rsearch Objects

1.2 Research Tools

1.3 Research Questions

2.Research Results and Analysis

2.1 Time Distribution of Litertures Publication

2.2 Main Publishing Carriers of Documents

2.3 The Analysis of the Scientific Cooperation Network

2.4 Hot Spots of American Foreign Policy Towards China at Home and Abroad

2.5 The Research Frontier of American Foreign Policy Towards China at Home and Abroad

3. A Multidimensional Perspective Analysis of the Research on American Foreign Policy Towards China at Home and Abroad

Conclusion

References

预期目标：

利用可视化软件CiteSpace梳理和透视国内外美国对华政策的趋势、特点及倾向，旨在探究国内外学者在有关美国对华政策研究中所关注的热门话题，了解影响美国政府对华政策的因素，为国内应对美国对华政策提供推荐性建议。

[1]Aaron L. Friedberg，U.S. Post Cold-War Grand Strategy in the Asia-Pacific Region: A Policy of Containment or a Policy of Hedging toward Mainland China? [J]. Political Behavior, 2010(2): 41-52.

[2]Andrew J. Taylor. Historical Analogies in the Congressional Foreign Policy Process[J].The Journal of Politics. 1995.

[3]Baggott, Erin Ashley. Three Essays on U.S. - China Relations. [D]. Cambridge: Harvard University. 2016

[4]Chen Chaomei．CiteSpaceⅡ: Detecting and Visualizing Emerging Trends and Transient Patterns in Scientific Literature［J］． Journal of the American Society for Information, 2006.

[5]CHEUNG, CKG. Beyond containment: Market derivation of United States foreign policy toward China [D]. Troy: Troy State University. 1997.

[6]FANG, X. Anti-China rhetoric, presidential elections and U.S. foreign policy towards China. [D]. Washington: Georgetown University. 2016.

[7]Kang, Jean S.;Evolutiontowardschange in U.S.Chinapolicy, 1961-1963. [D]. Harvard: Harvard University.; 1999;

[8]Katz J S, Martin B R. What is Research collaboration?[J]. Research policy. 1997.26(1):1-18.

[9]Kim, Duck Joong. Sino-Soviet relations, 1972-1988: American elites' perceptions and policies toward China. [D]. Maryland: University of Maryland, College Park. 1989.

[10]Liu, Zhigang. Sino-American relations, 1945-1950, with emphasis on the outcome of China's entry to the Korean War. [D] Boston:Boston University.1996.

[11]Michael Gorden. "Secret U.S Study Concludes Taiwan Needs New Arms,". [J] New York Times . 2001.

[12]Morris, SC. The market and ethics: The case of the 1994 decision by the Clinton administration to delink China's human rights record from most -favored -nation status. [D]. 2000

[13]Silver, LR China in the media: Effects on American opinion.[D].Kent: Kent State University.2016.

[14]Stephens, WJ. China and the United States: A balance of power. [D]. University of Southern Mississippi. 2009.

[15]TADJIKI, JAMSHID M. The Causes of Declining United States Influence in The United Nations General Assembly. CHINA'S REPRESENTATION: A CASE STUDY, 1949 TO 1971. [D]. The Claremont Graduate University.

[16]Chen Shi-ji（陈世吉）. 科学研究前沿探测方法综述[J]. 现代图书情报技术，2009(9): 28-33.

[17]Liu Hui-hua（刘惠华）. 美国对华政策的制定: 一种建构主义的分析=American's China Policy Making: A Constructivist Analysis. [M] 北京：世界知识出版社 2016.(12).

[18]Liu Jian-fei（刘建飞）.意识形态在美国外交政策中的地位[J] 美国研究 . 2001 (02)

[19]Pan Hai-ying（潘海英）.美国文化与外交政策关系研究--兼论美国对华政策的文化因素[M]. 人民出版社，2010.

[20]Pan Yue（潘锐）. 冷战后的美国外交政策[M]. 时事出版社, 2004.

[21]Shen Jun（沈君）.王续琨等.基于文献计量指标的关键技术的探寻[J]. 情报杂志, 2011（9）：34-39.

[22]Shi Yin-hong（时殷弘）.美国对华政策和台湾问题的未来[J].战略与管理,2000(06):50-53.

[23]Song Da（宋达）. 冷战后美国对华政策决策层的认知分析[D].中共中央党校,2013.

[24]Sun Zhe（孙哲等）. 美国国会与中美关系案例与分析[M]. 时事出版社, 2004.

[25]Tao Wen-zhao（陶文钊）.美国对华政策大辩论[J].现代国际关系.2016(01)