1. 研究目的与意义
一. 研究背景
19世纪60年代以来,修正性反馈研究一直以来都是二语习得关注的焦点,这一争论也反映在口语教学中。语言学习中修正性反馈是一个学生与老师的双向互动过程,如果学生与教师对于修正性反馈的态度不一致,很容易造成纠错策略与学生心理状态不匹配,从而影响效果。因此,必须同时关注教师与学生对于修正性反馈的信念与态度。
国内外有关修正性反馈态度的研究往往集中于chaudron于1988年提出的五个问题展开:是否纠错、纠错类型、纠错方式、纠错时机和纠错者。其中,在是否纠错、纠错类型与纠错方式三个问题上国内外学者做了更为深入的研究。关于是否纠错以及纠错类型,国内外学者研究结果比较一致:是否纠错方面,学生对纠错反馈的期望比教师要高(leki 1991:203-211;schulz 1996:343-364;葛现茹,高玉英2005:74;roothooft 2016:334;崔盼盼 2018:42)。纠错类型方面,林莉兰(2006:138-145)的研究结果发现,多数学生认为所有错误都应纠正,而只有少数教师赞成这一做法。国外学者jean 和 simard (2011:467-494)的研究也支持了这一观点。
2. 研究内容和预期目标
一.研究内容
引言
第1章 文献综述
3. 研究的方法与步骤
一. 研究方法
本研究采用。
1. 文献法:整理国内外有关教师学生在口语纠错反馈态度与信念对比的研究和相关文献资料。
4. 参考文献
[1] brown, d. thetype and linguistic foci of oral corrective feedback in the l2 classroom: ameta-analysis [j]. language teachingresearch, 2014, (5): 1-23.
[2] chaudron, c.second language classroom: research on teaching and learning [j]. language learning, 1988, (86): 152-158.
[3] jean, g., simard, d. grammar teaching and learning in l2: necessary but boring? [j]. foreign language annals, 2011, (3): 467–494.
5. 计划与进度安排
序号 | 起迄日期 | 工作内容 |
1 | 第七学期7-11周 | 论文命题与选题;指导教师与学生见面,第一次面授; |
2 | 15-18周 | 学生根据教师下达的“任务书”,进行论文撰写的前期准备; |
3 | 第八学期1- 4周: | 论文开题,写出开题报告;拟写论文提纲;指导教师审定签字; |
4 | 5-14周 | 学生撰写、修改论文[11周:交一稿;14周:交二稿]; |
5 | 15-16周 | 论文最后定稿,装订、上交; |
6 | 16-17周 | 指导教师和评阅教师批阅论文,写出评语,给出建议成绩。 |
7 | 17周 | 论文答辩(具体时间另行通知) |
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- On the Translation of Chinese-Specific Words in Two Ways开题报告
- 《白鹿原》中的地域文化英译看中国文化走出去开题报告
- 论球类运动新闻翻译开题报告
- 目的论视角下的中国饮食文化翻译——以《舌尖上的中国》为例开题报告
- 法律文本英译中法律文化自信的塑造Establishment of Legal Cultural Confidence in the English Translation of Legal Texts开题报告
- On the Duality of Colonialism in Heart of Darkness 论《黑暗之心》中的殖民主义双重性开题报告
- 英文歌曲翻译中的文化适应English Songs Translation—From Acculturation Theory Perspective开题报告
- 小说《荒野的呼唤》的标题内涵解读Reading of the Titles Implications in the Novel The Call of The Wild开题报告
- 2018年中国《政府工作报告》中的长句英译研究开题报告
- A Thematic Analysis of Oxford English (Shanghai Version) for Grade Seven Based on Students Core Competences开题报告