Discursive Construction of Sino-US Trade Conflicts in the European and American Think Tanks开题报告

研究背景：

智库在国家的政治生活中发挥着不可或缺的作用，通过对国内外事务的研究分析，其结果能够在一定程度上影响着公众舆论和政府决策。当今社会，在经济全球化的背景下，国与国之间的联系更为密切，随之不仅给各国带来了庞大的利益，也加大了各国的摩擦。以美国和中国为例，近年来，随着中美贸易的迅速发展。各种矛盾和存在的问题也随之出现，成为中美关系中的突出问题，特别是在当前美国经济衰退和国际金融危机尚未见底，对实体经济的影响不断加深，以及随着全球贸易形势恶化，贸易保护主义在全球范围内蔓延的情况下，中美贸易摩擦形势将会更加严峻。

1.国内外研究综述

目前，国内外已有不少领域的学者在对中美贸易冲突进行研究，现从以下几个视角进行说明：

（1） 语言学视角（Emanuela Ceva and AndreaFracasso2010；熊丙娟2010；吴鹏2011；耿潇2010等）。这些研究通过话语互动论证了贸易纠纷话语的内涵、特征与研究思路，认为国际贸易纠纷不仅是经济、政治、和法律等层面的问题,还与纠纷双方的话语互动密切相关。话语在贸易纠纷的产生、持续、加剧、转化和消解过程中起到了十分关键的作用。或从人际功能和用词两方面进行分析，从而揭示语言背后的意识形态。

（2） 国际政治经济学视角（Minsoo Lee, Donghyun Park andAntonio Saravia2017;Willem Thorbeck2015;丁志娟2013；孙梦溪2010；尹小龙2012等）。该视角下，通过国际政治经济学下的分支理论，如相互依存理论和贸易保护理论，试图就当前中美贸易关系进行分析，同时该类研究还针对人民币汇率、贸易逆顺差等经济学问题，全面研究中美贸易失衡问题,从而找出有效解决中美贸易失衡的方案。不仅有利于解决中美贸易摩擦问题,而且也能够保证两国未来经贸关系健康、稳定的发展。

（3） 马克思主义视角（谢小帆2014；吴玉梅2012；张永辉2013等）。此类研究多为中国学者，认为马克思的国际价值理论能够很好解释中美贸易及其不平衡问题出现的原因。美国对中国的直接投资，进一步加大了中国对美国的商品出口，使中美贸易不平衡进一步加剧。马克思的国际价值理论，为积极推进中美贸易的健康发展提供了理论依据，构建合理的中美贸易沟通渠道也是积极推进中美贸易的健康发展良好途径。

（4） 国际贸易学视角（Benjamin O.Fordham and KatjaB.Kleinberg2011;Robert Z.Lawrence2018;王明月2013；韩海英2012；冯典2014等）。中国加入世贸组织后，随着国际贸易规模不断增大，被提起反倾销逐的案件也逐渐增多，因此这些研究主要从美国对华反倾销等角度进行实证分析，探究影响美国对华反倾销裁决有哪些方面。同时随着近年来保护主义抬头，我国需要积极应对目前的贸易保护主义浪潮，积极探索妥善解决贸易争端问题的途径,以保持我国经济可持续发展并促进中美经贸关系的发展。

总之，结合国内外研究文献，目前的研究主要有以下几个方面的不足：

(1）研究者们从各个方面分析了有关中美贸易的话语建构，但这些研究没有针对贸易冲突话语的特点提出系统的话语研究范式，也缺乏清楚明了的冲突话语实例分析,研究结果很难令人信服。

(2)目前尚未有学者对欧洲智库和美国智库的研究者是如何评述中美贸易冲突的进行研究，以及对他们的话语进行认知性的批判分析。

序号 起迄日期 工 作 内 容

1 第七学期10-11周 论文命题与选题；和导师见面讨论

2 第七学期15-18周 根据指导老师下达的任务书，进行论文撰写的前期准备；

3 第八学期1-4周 论文开题，写出开题报告；拟写论文提纲；交给指导教师审定签字；

4 第八学期5-14周 撰写、修改论文 [11周：交一稿；14周：交二稿]；

5 第八学期15-16周 论文最后定稿，装订、上交；

6 第八学期16-17周 指导教师和评阅教师批阅论文，写出评语，给出建议成绩。

7 第八学期17周 论文答辩。