《斜阳》人物形象与太宰治的共性分析开题报告

全文总字数：1514字

1. 研究目的与意义

在中国，研究太宰治的论文有很多，但研究太宰治作品中人物形象的论文并不多。《斜阳》发表于社会激烈变革期的战后，被认为是太宰文学的集大成之作。通过对《斜阳》中四个主要登场人物的分析，进一步理解该作品的时代意义。在此基础上，充分了解当时的社会大环境以及太宰治个人的生长环境，试将人物形象与太宰治本人的经历、性格、思想意识等共性进行分析。通过该课题的研究，能够进一步加深对《斜阳》这部小说本身所要体现的思想、深层次的内涵以及太宰治本人想传达的精神的理解。

2. 国内外研究现状分析

国内部分：高宇（2015）从太宰治的厌世、人性的原罪等分析了太宰治在书中的自我映射及内心世界，提出了太宰治的本源是人性的矛盾这一观点。张念书（2015）指出太宰治的作品大都带有强烈的私小说特征，主人公大都带有太宰治的影子，可以认为是对太宰治自我现实的写照。而作品的主题也多有重合，大多描写一个落魄主人公的自我毁灭之路。苏伊娜（2014）认为，太宰治在母亲和和子这两个人物身上寄托了作者对母亲的依恋以及对日本现代女性的欣赏。韩婷（2014）选取描写具有母性气息的女性的三部作品，分析了作品中国出现的母亲的形象，阐明母亲这一形象在太宰治一生中所产生的影响以及太宰治对母亲的感情。饶秋玲（2011）从被动的反抗主动的反抗道德革命这三个角度进行分析，认为和子这一形象象征着对未来的一线希望。

国外部分：青柳晴香（2013）通过分析过去太宰治文学中运用的自我表现法与新的写作方法的转换，来解读太宰治的世界观，提出太宰治作品中的人物所渗透出的是太宰治的分身。青柳晴香（2013）认为，直治是初期太宰治的自画像，而上原则是太宰治颓废生活的具象化。片山晴夫（2001）设问直治为什么会死？相对革命者和子，太宰治想赋予和子的弟弟什么样的意义？最终得出结论，直治是一个拥有健康的批判精神的不良青年，他强烈批判了战后的日本及日本人。社本武（2010）将太宰治的《斜阳》与其情人太田静子的《斜阳日记》进行对比分析，认为太宰治夫妻就是上原夫妻的原型，而作品整体色调表现了太宰治的个性。相马正一联系太宰治的成长经历，分析了太宰治的创作思想与社会背景间的关系，总结出他后期作品多含对女性敬慕之情的原因。

3. 研究的基本内容与计划

战后，人们对价值观的颠倒迷离感到困惑，因此，《斜阳》在当时产生了强大共鸣、反响。本文运用文献研究法、比较研究法等通过分析四个主要人物形象，从生活状态即亲情、爱情、颓废感，以及精神追求即反俗精神、道德革命、自杀、孤独感，来与太宰治本人进行共性分析，阐明一个人物（母亲）是太宰治的憧憬，两个人物（和子和直治）被赋予了太宰治的灵魂，另外一个人物（上原）则是太宰治颓废生活的具象化。

はじめに

1　太宰治の経験と思想

4. 研究创新点

本文不是简单地对人物形象进行分析，而是从生活状态及精神追求这两大方向来与太宰治本人的经历、思想等进行对比分析，从而找出共通点。创新点在于对孤独感的解读分析。四个主要人物都存在孤独感，但是孤独的原因不同，而太宰治的孤独感涵盖了这四个人物的孤独感。