谢灵运与谢朓山水诗的对比研究开题报告

1. 研究目的与意义

课题研究的目的：谢灵运和谢朓作为山水诗的集大成者，其功绩各有不同。通过对二者山水诗的对比研究，更加深刻的剖析谢灵运与谢朓的诗歌内容，品味二者诗歌的特点及其所蕴含的情感，加深对山水诗的认识，理清山水诗的发展历程及二者诗歌对后世诗歌的影响。

课题研究的意义：

理论意义：有利于深化对谢灵运和谢朓二人及其作品的认识，透过现象看本质，更全面的解读二人山水诗的诗歌思想内涵，更深刻的剖析山水诗文化，提高自身的诗歌文化底蕴。

2. 国内外研究现状分析

国内研究报告：目前,已经有很多学者对谢灵运和谢朓的山水诗分别进行了具体细化的研究，主要研究了二人诗歌的影响因素，对二人诗歌内容的解读，以及和其他诗人的比较。例如《情感的宣泄和诗美的构建谢朓山水诗新探》,梅国宏，《论谢灵运结构的多变性》，魏宏灿等。而从二者山水诗的对比研究角度，研究者甚少，研究的内容也只局限于谢朓对谢灵运诗歌的继承和发展角度。

3. 研究的基本内容与计划

标题：谢灵运和谢朓山水诗的对比研究

前言：谢灵运和谢朓作为山水诗发展史上的代表人物，他们对山水诗的发展做出了很大的贡献。同为山水诗，二者无论是从结构，情感，还是题材等角度都有所差异，这不仅是受到诗人个性风格影响，还跟诗人所处的时代背景相关。谢朓作为谢灵运的族人，他的山水诗受到了谢灵运的影响，并进一步对其进行了变革和发展。对后世诗歌产生的深远的影响。

一：人生与山水，人生经历对诗歌创作的影响

4. 研究创新点

在对谢灵运和谢朓诗歌的研究中，大部分学者都集中于研究他们诗歌中的美学思想或是创作中所受到的影响，亦或是对诗歌具体内容和包含的思想情感做深刻剖析，也有学者把他们与同类的诗人陶渊明李白相比较，但在谢灵运和谢朓二人山水诗的对比研究这一方面研究的很少。谢灵运和谢朓山水诗歌的创作,无论是从诗歌的写作内容、思想情感还是艺术手法上,都呈现出一定的差异。这既是二谢不同个性特征在诗歌中的外现,也是二谢所处时代、生活经历不同反映在其诗歌创作中。因此本文首先就从人生经历着手，分析产生差异性的原因，其次，抓住二者诗歌的特点，从景物描写，审美情趣，结构特征，语言特色，思想情感等方面进行细致的对比，然后，从相同中看不同，通过相同的意象来分析二人所赋予其不同的内涵，以此来看出他们不同的人生态度。最后通过总结二人诗歌的贡献来分析二人对唐代诗歌的影响。