哀婉与自白——比较《静静的顿河》与《日瓦戈医生》开题报告

1. 研究目的与意义

研究目的：通过对《静静的顿河》和《日瓦戈医生》两部作品，特别是主人公的性格生命经历，以及两部作品中所蕴含的作者对时代的体验和认识的对比，探究在作者的命运与性格差异极大的情况下，在同一历史背景下如何使得两位主人公在不同生活背景和轨迹下经历相似的命运，呈现出相似的富有诗意的生命意识和悲剧氛围，从而加深对两部作品的理解。

意义：肖洛霍夫和帕斯捷尔纳克两位作家虽然都是冷战时期苏联诺贝尔文学奖得主，《静静的顿河》与《日瓦戈医生》两部作品在呈现出极大的相似的同时也具有各自的倾向，通过对两部作品的详细考察，探究在主体差异极大的情况下如何会生发出相似的生命感受，进而达到对作者作品的总体认识。

2. 国内外研究现状分析

国内研究尤其是80年代以后与国外大致保持同步，在《静静的顿河》和《日瓦戈医生》两部作品上都取得做了大量的研究工作。在知网上分别以静静的顿河日瓦戈医生为搜索词进行搜索，分别得到了234和252条结果，且对两部作品的研究都在2014年前后达到了高峰。

虽然文献众多，但直接以两部作品的对比作为论题的论文只有4篇，其中涉及到了人物、艺术、内容等层面。

郭小宪的《从格利高里到日瓦戈从静静的顿河到日瓦戈医生》以作家的主体意识为出发点，探究了就是他们肖洛霍夫与帕斯捷尔纳克发自生命本体的自由意志的冲动以及对人类、对整个世界真挚的爱。同时两个人物在表现方式上也有所不同，格利高里对事物的评判与理解仅仅局限于直觉的感触和带有强烈感情色彩的好恶判定。日瓦戈的思维特征上则表现出一种对繁复多变的客观现象本质把握的意象运动。

3. 研究的基本内容与计划

内容：本论文将对《静静的顿河》的《日瓦戈医生》的内容、人物、艺术法等方面作对比讨论，寻找两位作家面对同一历史事件所生发的相同感受、体验与创作倾向，并且联系肖洛霍夫和帕斯捷尔纳克的不同性格和遭遇，分析两部作品的同而不同之处。具体而言：

一、细读文本，分析日瓦戈和格里高力二者的形象，并且结合周围的人物的设置，探究两部作品所分别呈现的悲剧氛围和对个人命运的关注。

二、比较两部作品的结构与环境等其他因素的描写，比较两位作家的创作风格和作品所呈现出的诗意。

三、结合两部作品的战争暴力描写，归纳出两位作家对暴力与非理性的共同认识，指证两位作家对这一当代文学的重大主题的关注。

4. 研究创新点

在以往不论是在对两部作品直观的对比中，还是在对两部作品的分别的论述中，都可以看到两位作家对历史、人性的认识，对主流话语的超越、对作家责任的持守。

而主体认识的不同则使两部作品在表现发自生命本体的自由意志的冲动以及对人类、对整个世界真挚的爱时采取了不同的写作策略，从而又使两部作品具有了明显的风格差异，带有了不同的话语色彩。

本论题中的哀婉和自白这两个词虽然实际上并不能完全对两部作品分别做以概述，甚至在某种程度上可以相互交织使用，但从这个角度出发，可以对两位作者的创作心理、价值观以及对话语的处理方式进行探讨，从而形成对两部更加全面的认识，指出经典背后的形成机制。