《浮生六记》与《枕草子》中“趣”的审美特质比较研究开题报告

1. 研究目的与意义

（1）研究背景：

“趣”原来是我国古典诗学中的一个基础范畴，经过长时间的发展，以及诸多文艺理论家对其内涵的扩充与发展，“趣”逐渐从用于评诗论诗领域拓展到词论、文论中。及至明代学者袁宏道在《叙陈正甫会心集》中对“趣”进行了空前绝后的阐释：“世人所难得者唯趣。趣如山上之色、水中之味、花中之光、女中之态，虽善说者不能下一语。”《浮生六记》与《枕草子》这两本著作中处处流露的皆是这“难得之趣”，使这异时空的两本著作有了可比性。清代沈复化用诗句“浮生若梦，为欢几何”，创作自传体散文《浮生六记》,其中以平淡真挚的笔触，细细讲述了他一生的酸甜苦辣、悲欢离合，其中至诚至真的伉俪深情、大胆直白的闺房趣事、悠然自得的闲情雅致引得无数后人与学者为之慨叹。而《枕草子》是日本平安时期的随笔集，记录了作者清少纳言在宫廷为官十年的见闻与感想，其中山川树林，草木花鸟，无不在她笔下妙趣横生。

在对《浮生六记》与《枕草子》二书的研究中，有学者将研究焦点聚集在《浮生六记》的作者生平、后二记真伪、陈芸形象、艺术成就以及翻译比较等方面，有学者专注研究《枕草子》的艺术风格、思想内涵等，关于二书的研究，学界已经取得了较为成熟的成果。“趣”作为文艺评论的范畴，古往今来，各大评论家、研究者对其理论论述也十分丰富。但在这些研究中，鲜少有人发现二书之间的可比性，将《浮生六记》与《枕草子》进行比较的书少之又少，其中《浮生六记》与《枕草子》的“趣”虽常被人乐道，但鲜有人将其作为课题研究；更少有人研究其中具有的审美趣味。学者们对两本书各方面的研究层出不穷，尤其针对二书的艺术风格、思想内涵等的成果颇丰，但从“趣”的审美特质为着手点，将两本书进行系统比较的研究，尚未能具体展开。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

一、《浮生六记》与《枕草子》创作背景梳理

（一）个人人生背景

3. 研究的方法与步骤

研究方法：

本文的研究主要对象是《浮生六记》与《枕草子》，需要对二书以及研究二书的相关书籍进行多次阅读和分析，同时要结合“趣”的美学理论的相关内容，广泛查阅各种文献资料，使能结合“趣”的审美特质，以达到研究目的。采用如下研究方法：

1、文本精读法：仔细阅读《浮生六记》与《枕草子》，梳理出二书中“趣”的类型，仔细阅读相关美学作品，分析出“趣”的美学特质。

4. 参考文献

[1] 钟嵘著,陈延杰注.诗品注[m].人民文学出版社,1961.

[2] 袁宏道著，钱伯城笺校 .袁宏道集笺校.[m].上海.上海古籍出版社,1981.

[3] 沈复.浮生六记[m].朱奇志校译.北京.中国青年出版社,2009.

5. 计划与进度安排

1.2022.10.06-2022.10.26 论文分组并确定选题

2.2022.10.27-2022.11.30 申报论文题目，资料查阅及分析

3.2022.12.01-2022.03.02 下达任务书