1. 研究目的与意义
此次研究涉及方言学。方言学是语言学的分支，以研究民族语言内部的差异为其任务。它有两个部门：方言地理学（即传统的方言学）和社会方言学（即狭义的社会语言学）。这里的方言学主要指前者。
对苏州方言进行真正语言学意义上的研究肇始于二十世纪二十年代。1925年和1926年，钱玄同和赵元任两位语言学家先后分别发表了《苏州注音苏州字母草案》和《北京、苏州、常州语助词研究》。这就拉开了苏州话在语言学意义上研究的序幕。而赵元任于1928年出版的《现代吴语的研究》，则在奠定了对整个吴语研究的基础上同时奠定了对苏州方言研究的基础。对苏州方言的现代研究虽有一个良好开端，但其发展几经挫折和冷落，直到1979年《方言》创刊，叶祥苓在上面发表了《苏州方言的连续变调》一文后，学界才开始了长达数年的对苏州方言连续变调的热烈讨论。到了二十世纪末，对苏州方言在语法、声调、音系等方面的研究已经取得了很好的成果。
对无锡方言在语言学意义上的研究基本和苏州方言同时，赵元任的《现代吴语研究》也奠定了对无锡方言研究的基础。但以往数十年，相对于苏州方言和常州方言而言，对无锡方言的研究还不多。这跟无锡方言内部特别复杂以及其在历史上一直不是强势语言有关。1984年，翁寿元在《方言》上发表了《无锡方言本字考》，吸引了学界对无锡方言研究的更多目光。但总体而言，近一个世纪以来无锡方言研究的成果显得又些零碎。
2. 研究内容和预期目标
主要研究内容：因为无锡方言和苏州方言的内部分布情况较为复杂，所以我选择无锡和苏州城区新派方言作为研究对象。如此，因两个区域并不衔接，我就不会担心语言梯度的问题。
此次对比分宏观和微观两大方面。宏观方面的对比有归属对比、内部分布情况对比等。微观方面的对比有韵母对比、声调对比、尖团音对比、方言词对比、逆序词对比、语气助词对比等。我在进行对比研究时，还会涉及一些文化渊源。
在尖团音对比研究方面，我会采用调查法，分别在两地采访各个年龄层次的当地人，研究两地尖团音的保留程度。我会用表格的形式记录调查过程。而在文化渊源方面，我除了查找资料，也会问问两地的老人。
3. 研究的方法与步骤
本次论文的主要研究方法有：调查法，观察法，文献研究法，经验总结法。
4. 参考文献
| 【1】翁寿元.无锡、苏州、常熟方言本字和词语释义.第1版.苏州大学出版社，2014 【2】周福昌.无锡方言存录：无锡方言乡音留下的美好回忆.第1版.北京语言大学出版社，2013 【3】曹晓燕.无锡方言接触研究.第1版.苏州大学出版社，2015 【4】王力.古代汉语（第二册）.第3版.中华书局，1999 【5】朱锦霞.无锡方言“老小”研究.江苏师范大学文学院 【6】钱乃荣.苏州方言的语气助词.上海大学中文系 【7】叶蜚声、徐通锵.语言学纲要.第4版.北京大学出版社，2010 【8】赵元任.现代吴语的研究.商务印书馆，2011 【9】周元雅.无锡市区新派方言现状研究.南京林业大学 【10】张丽娜.无锡方言词汇研究.南京师范大学 【11】刘冬冰、周元雅.无锡方言中的文白异读.南京林业大学人文学院中文系 【12】茅昕宁.浅谈苏州话俚词俗语与民俗文化.苏州科技大学文学院 【13】钟燕.浅谈苏州话的变化.苏州卫生职业技术学院基础部语文教研室 【14】汪平、鲍明炜、顾黔.苏州方言研究.第1版.中华书局，2011 【15】闫淑琴、吕虹.从苏州话的变异看方言保护.常熟理工学院人文社会科学系
|
5. 计划与进度安排
1、2022. 11.15—2022.1.4：确定选题，收集资料
2、2022.1.5— 2022.3.1：资料索引，阅读资料,下达任务书
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
