知识服务研究（题目可以调整为出版社或期刊知识服务等）开题报告

全文总字数：4857字

1. 研究目的与意义（文献综述）

1.1研究的目的

与知识服务有关的研究最早出现在国外。知识服务作为一种概念被引进国内学术界时，通常对应的英文是“knowledge service”，但是国外有关“knowledge service”的研究非常少，这一点可以从在各个学术出版平台（如我国的cnki、国外的science direct、ebsco等）上搜索该词组得到的搜索结果上直观反映出来。根据我国学者的研究与考证，国外学术界对知识服务的研究更多关注知识在不同服务行业的管理、应用和实践；而我国的知识服务研究自诞生以来就主要集中于图书情报领域，研究的主题围绕着图书情报知识服务展开。直至二十一世纪的第一个十年，随着出版社数字化转型的呼声越来越高，出版知识服务才逐渐进入业内人士、专家学者的视线，近年来，学者们在这块新的领域也陆续取得了一些研究成果。由此我们应该首先得到一个基本的认识：国内外对于知识服务的研究在方向上就有很大区别。另外，对于知识服务这一概念的界定，因为国外相关研究涉及到多个领域（如教育、咨询、通讯、医疗卫生等），故存在多种不同的解释，相关的名词表达也各有不同，而并非像国内学界统一采用了“knowledge service”这个叫法。

在我国，“知识服务”的概念最早起源于二十世纪九十年代。1994年，戴光强发表了名为“医学从技术服务扩大到知识服务——医学发展的新纪元”的文章，这篇文章提出，医学对人民的知识服务，是通过医疗知识和技能的传播，提高人民的自我保健能力。因此，“知识服务”这一概念起源于医疗领域。不难看出，戴光强认为医疗领域的知识服务就是传播医疗知识和技能以提高人的保健能力，这一认识与我们通常认为的知识服务是有内在一致性的，即知识服务在本质上是提供知识以解决问题的服务。

2. 研究的基本内容与方案

2.1研究的基本内容

分析国内知识服务研究情况，特别是出版知识服务转型的相关理论成果和实践情况。整理出版知识服务的方法、实现路径。通过分析指出在转型过程中可能遇到的问题，并给出对策和建议。

论文主要内容包括以下几个方面：

3. 研究计划与安排

2020年3月1日—3月25日 选题调整、查阅资料、撰写开题报告

2020年3月26日—5月25日论文写作，依据指导教师建议进行修改，查重

2020年5月25日—5月31日毕业论文最终成果上传

4. 参考文献（12篇以上）

[1] 张展,陈丽华,杜义飞.“旋转门”模式——传统出版社知识服务转型研究[j].出版发行研究,2017(08):39-42.

[2] 张承兵.专业出版社知识服务平台的建设运营探索——以人民法院出版社“法信”平台为视角[j].科技与出版,2018(12):99-103.

[3] 徐东.传统出版社知识服务转型发展的实践与展望——以上海交通大学出版社“东京审判文献数据库”为例[j].出版广角,2017(14):20-22.[7] 社会科学文献出版社,大学生蓝皮书：中国大学生生活形态研究报告（2013）[r].2013