基于熵权物元分析的边坡稳定性评估开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

1. 研究背景

我国土地辽阔，分布着大量的自然边坡，同时随着我国水利、水电、交通、矿山等基本建设工程正在经历一个前所未有的大发展阶段，同时也形成了一系列超高、特大、复杂型人工边坡^[1]。因此对于边坡稳定性的研究具有十分重要的意义，目前边坡稳定性评价常用的方法有刚体极限平衡法^[2,3]、塑性极限分析法^[4]、有限单元法^[5]。除了这三种常见的分析方法之外，也还有学者使用神经网络^[6]、模糊综合评价^[7]、灰色系统理论^[8]、可靠度理论^[9]和层次分析法^[10]进行边坡的稳定性分析。但是目前这些方法还存在一定的不足，例如刚体极限平衡法是基于多种假设的前提下，导致其计算条件与工程实际情况不一致而导致评价偏差。有限单元法和塑性极限分析法计算过程复杂可操作性低而不好顺利的应用在实际工程计算中。神经网络、模糊综合评价和灰色理论评价法对于基础理论知识要求高，不便于实际工程的推广使用。层次分析法中单一专家构造打分矩阵，存在个人偏好和主观臆断对评价结果的影响。

影响边坡稳定性的因素较多，且各因素之间的具体影响权重尚无准确数值给出，具有不确定性和模糊性，需要在赋权时选择一个合适的方法。因此为了弥补这些分析方法的不足，本文拟提出另外一种分析方法—熵权物元模型分析法。采用物元分析法构建边坡稳定性评价模型，较好的解决了评判结果模糊性的问题；采用熵权法对评价指标进行客观赋权，与主观赋权方法相比改善了随意性较大，评价结果不能完全反映客观水平的不足，为边坡稳定性评价提供一种实用的、易于操作的途径。

2. 研究的基本内容与方案

1. 基本内容

我国土地幅员辽阔，分布着大量的边坡，每年由于边坡破坏造成的损失和危害不计其数，因此对边坡稳定性的分析评价具有重要意义，影响边坡稳定性的因素较多，且各因素之间的具体影响权重尚无准确数值给出，具有不确定性和模糊性，需要在赋权时选择一个合适的方法。本文拟采用物元分析法构建边坡稳定性评价模型，采用熵权法对评价指标进行客观赋权。提出该熵权物元分析模型的理论知识，并利用1-2个工程实例进行验证，为边坡稳定性评价提供一种实用的、易于操作的途径。

2. 技术路线及实施步骤

3. 研究计划与安排

1.第1-3周：查阅相关文献资料，明确研究内容，收集所需要的相关材料。理清思路，完成开题报告。

2.第4-5周：熟悉和掌握物元分析法、熵权法的理论及应用，完成文献综述，3月29号前在系统中上传阶段性报告。

3.第6-9周：就工程实例构建边坡稳定性分析评价模型，对稳定性状态进行评估，并与其它方法评价结果和边坡实际状态进行比较，4月23号前在系统中上传阶段性报告。

4. 参考文献（12篇以上）

[1] 林兴超,汪小刚,陈文强,王玉杰,贾志欣,赵宇飞,刘立鹏.边坡锚固与加固协调作用机制研究[j].岩石力学与工程学报,2014,33(s1):3123-3128.

[2] 张立舟,瞿嘉玮,邓湘波,向易航,王彪.极限平衡morgenstern-price法与有限元abaqus法在边坡稳定性评价中的应用[j].重庆理工大学学报(自然科学),2013,27(06):23-27 32.

[3] 陈建宏,钟福生,陈定坤.平面滑动型岩质边坡极限平衡分析的上下限法[j].中南大学学报(自然科学版),2013,44(08):3310-3315.