历史文化名村保护规划研究开题报告

1. 研究目的与意义

目的：历史文化名村有着深厚的文化底蕴和独特的历史价值，是人类聚落的延续，也是中国传统建筑的精髓。近些年来，各地在推进历史文化名村保护工作时，基础设施建设落后、旅游业过度发展、参与主体利益不对称等问题日益显现。许多历史文化名村保护仍然停留在政策制定、规划研究、试点改进的初步层面上。为了保存历史记忆，贯彻落实对历史文化名村的切实保护，对历史文化名村保护规划进行研究。

意义：历史文化名村保护是城市历史的见证与记忆，其丰富的文物古迹，传统格局及历史风貌是城市建设发展的重要资源，是塑造城市特色的基础，更是城市永续发展的需要。历史文化名村保护规划符合名村发展的客观要求，有利于改善名村环境，有利于名村文化遗产的保护，有利于名村经济发展。

2. 国内外研究现状分析

国外对历史小城镇的研究起源比较早，研究的主要内容集中在建筑遗产和历史城镇的保护政策、保护方法、保护规划等方面。20 世纪 30 年代，以法国为首的西方国家纷纷展开历史古迹和古建筑的保护工作。国际上陆续出台了一系列关于历史小城镇、历史古迹保护的国际宪章和建议，并且对保护内容、保护范围、保护的措施等做了明确规定。国外对历史古迹、历史地区、历史小城镇的保护范围逐渐由最先的单体建筑保护扩展到历史地区环境、经济、社会的可持续保护，并且越来越多的国家开始重视民俗、信仰等非物质文化遗产的保护，制定了相应的法规和政策，形成了完善的历史文化村落保护制度。

我国关于历史文化名村的保护制度于 2003 年正式确立并形成。此前历史文化名村的保护一直归属于文物保护的体系中，没有专门的保护制度体系。2008年，国务院专门针对历史文化名村保护制定了《历史文化名城名村保护条例》。历史文化村镇经历了四个历程：历史文化保护区、全国文物保护单位、申报登录世界遗产、历史文化村镇保护制度。截至 2011 年，国家建设部和文物局评选并公布了 5 批国家级历史文化名镇名村。国家级历史文化名镇名村数量达到 350 个，历史文化名镇 181 个，历史文化名村 169 个。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：历史文化名村保护基本理论及发展进程；国内外历史文化名村保护发展概况；现阶段漆桥村保护规划中存在的问题及对策；漆桥村历史文化名村规划及可持续发展研究；历史文化名村保护规划引发的几点思考。

研究计划：2017年1月13前：开题

2017年1月14日2月：搜集整理资料

4. 研究创新点

1.本文从城市历史文化遗产保护的大视角切入，对历史文化名村的保护规划进行分析，通过国内外历史文化遗产保护的对比，主要针对高淳区漆桥村现下的历史文化名村保护规划进行研究

2.以可持续发展，人居自然环境视野等理念为指导，积极寻求历史文化与现代生活中的平衡，保持历史文化的不断延续。

注重实践性的研究，坚持理论和实践相结合。