西安市主城区滨水植物景观调查分析开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

国内外研究进展

1国外研究进展

1.1与生态理论的研究融合

在国外,学者大多将滨水植物景观与生态理论的研究进行融合。如在70年代，麦克·哈格在进行湿地植物滨水植物景观的研究时就强调利用生态理论来营造景观，注重运用生态理论营造具有修复和维护水系的植物景观[1]。随着时代的发展，国外学者开始利用植物的生态作用治理水体和改善水质，滨水植物景观的研究发展迅速，如新加坡的碧山宏茂桥公园和Kallang河道的建设和修复工程[2]。

1.2城市更新下的滨水植物模式

西方国家的滨水地区植物景观更多的属于城市更新中的“复兴”，是针对水运、工业等传统产业的衰退造成的滨水地区衰落现象，利用其良好的区位重新改造造成旅游、休闲、文化、景观等高品位的综合功能区，并以此带动旧城经济的复苏[3-5]。具体模式如下：

2国内研究进展

2.1 从生态学角度进行研究

我国对滨水植物研究起步相对较晚，在滨水植物景观与生态理论的研究方面，发现在滨水植物景观设计时, 设计人员应结合当地生态环境, 尽量选用与当地生物特性一致的滨水植物, 此外, 园林上提倡乔灌草相结合，复层混交有利于生态稳定性，而且便于养护[5、6、8]。在《成都市滨水植物耐水湿能力研究及其应用》 学者选取27种植物的水生态适应性出发探讨了滨水植物的应用和配置问题，对所选的备选植物建议按照其自身耐水湿性合理栽植在不同水深区位[7]。

2.2从文化特色的角度进行研究

我国水文化渊源流长，滨水植物景观从文化特色的角度进行配置时，应当多采用满足景观特色要求的滨水植物和乡土植物，进行凸显地域特色的植物配置。孙向丽和黄希西[9]以苏州６个滨水公园和２个滨水街区为研究对象，在对主要滨水植物来源和典型滨水植物群落结构进行调查和分析的基础上，探讨苏州滨水植物景观地域性特征表达策略。

2.3现阶段景观评价方法

在城市滨水区的植物景观中，植物及其应用成为其最主要的构成要素，植物本身质量的好坏对城市滨水区域景观质量的好坏起到一个直接影响。所以为了能最大化地发挥植物的作用，必须要对滨水区域内的植物进行景观评价[10-11]。在学术界目前多采用采用审美评价法和层次分析法进行评价，层次分析法和审美评价法。审美评价法通常采用SBE 法，肖国增[12]以重庆城市公园绿地植物景观为评价对象，运用心理物理模式SBE法进行评价。而对于南京滨水植物景观分析与评价，郭萧[13]将南京市各类滨水区与上海、杭州的同类型滨水区加以比较研究。李学年[14]则在大量调查研究的基础上分析水系和滨水地带环境特征、使用效率、公众需求和参与程度入手,对不同地域环境场地条件下的滨水区段,运用模糊评议及参数评价方法。

课题意义及应用前景

综合国内外研究进展来看，有关南京滨水植物景观的科学研究领域，虽有一些学者进行研究，但大多从生态学角度出发研究滨水植物景观，只是简单罗列植物种类。并未从风景园林的角度出发去调研南京滨水植物景观。作为六朝古都的南京却在科学研究领域，对古城墙保护、健身步道设计和旅游产品开发有分散报道，但关于植物景观设计方面的分析研究却屈指可数^[16-17]，对于南京滨水植物的生态修复能力也调研甚少。同样，对于南京滨水植物景观分析评价时，虽然有学者采用APH法，但只是针对滨江风光带和个别城市滨水公园，并未从整体点线面各种滨水空间下分析植物；鲜少有学者从审美评价出发，采用SEB法分析评价南京滨水植物景观。

因此，本研究试图在对南京名胜古迹和沿线绿地进行调查的基础上，参照我国古代造园专著《园冶》的艺术手法，首先从“因地制宜、文化传承”的植物景观设计特色出发，调研古城乡土树种应用比例、造型植物和景石搭配等实际滨水植物应用情况，其次从“巧于因借，多方胜景”的艺术手法出发，调研南京和西安滨水植物景观借景、点景等植物造景手法和效果。同时，本课题拟检测全湖活水系统运行伴随水生植物进入生长旺盛期湖水各点位营养状态指数，探究发现,整体富营养化水平通过治理是否有变化，哪一段富营养化水平变化最大，以此发现那种植物生态修复能力最强，总结出南京滨水生态修复区域适宜使用的滨水植物及常用的配置手法。最后，从“虽由人作，宛自天开”的景观形态组织特征出发，调查滨水植物景观的乔灌草各个群落层植物种类和如何通过植物群落景观营造来划分体现各个功能区（具体不同功能区的代表植物、搭配方式、植物群落）。对南京的滨水植物景观从中国传统美学和文化特色角度进行较系统的分析研究。本课题拟在30多个代表性植物群落样地进行详细调查的基础上。将结合SEB法和APH法结合分析评价南京滨水景观，研究拟利用SBE 法对南京滨水景观典型植物配置模式进行美景度分析。同时，采用AHP法评价分析法,通过问卷评分进行量化，对植物评价体系对其评分，从风景园林的角度出发，探讨如何构建集舒适安全、生态科学、历史文化于一体滨水植物空间。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题

研究目标

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析

研究方法

1．普查方法

任何一个植物群落总是由一定的植物种类组成，因此首先要统计出植物群落的种类组成。其研究价值在于：一方面每个种都有一定的生态幅度，它和环境以及和其他种之间都有一定的相互关系，能够表达出一定的生境特征和群落内部的生活状况；另一方面，每个种都有它的发展和分布的演变过程，因此，一个群落的种类组成不仅可以告诉我们有关生境条件的状况，而且也能反映群落的历史渊源和更为广阔的空间联系。

本研究计算植物群落的指标方法主要内容如下：多度与相对多度。多度：样地内各植物种的株数，相对多度：某植物种的个体数所占种类个体数的百分比。以便确定某种植物的群落地位；频度与相对频度：是某种植物出现的样地百分率，它不仅反映出每种植物在群落种的密度，而且还反映出其个体在群落中的分布格局；显著度：以某一种树种的胸高断面积与样地面积之比；重要值：指某物种在群落中的地位和作用的综合数量指标，是一个综合性的指标较全面的反映种群在群落中的地位和作用。

2．详查方法

对选取的样地植物种类、运用频度、群落总体景观等现实状况进行调查，不同类型植物采用不同调差内容和方法，对有明显主干且分支点在一米以上的乔木分为针叶乔木、阔叶乔木、进一步分为落叶和常绿，记录其种名、冠幅、高度、株数等，对于无明显主干或者主干在一米以下的灌木，对于成片栽植的灌木，记录其种类和覆盖面积即可。

3．评价方法

采用AHP法从视觉效果、生态效益、心理感受、经济社会效益等四个方面建立了滨水绿地景观综合评价体系。12个指标中C2、C3、C4、C6为定量评价因子,其余指标为定性评价因子,通过问卷评分进行量化,以5、10、15这3个等级分别代表差、中等和好。最后,将各因子评分的均值乘以相应的权重值得到该因子最终得分,然后将各因子得分相加得到该植物景观单元评价综合分值YAHP,即YAHP=∑ni=1CiWi,其中Ci为因子平均得分值,Wi为该因子的权重值。

技术路线

·

可行性分析

1.技术可行性：本课题所需要的数据采集所用到的实验器具均由南京农业大学提供，滨水绿地样地在南京主城区选取，样地具有代表性，利用生科楼的实验器具，可满足调研需求；数据整理及分析使用office系列办公软件，可满足对比分析的要求。

2.经济可行性：本课题花费较少，实验器具可重复利用，没有维护实验器具的成本。且调研得出结论后，对于如何构建集舒适安全、生态科学、历史文化于一体滨水植物空间有指导意义。

3.应用可行性：本课题的实验方案是在总结了现有的大量滨水植物景观文献后，同时根据南京主城区滨水绿地现状现有的情况和实验器具对方案进行了改进，本课题所研究的内容及后续成果，从风景园林角度，全面科学的认识南京主城区滨水植物景观有一定参考作用。

4. 研究创新点

特色或创新之处

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

研究计划