基于色彩心理学对古村落的空间色彩情感研究 —以南京杨柳村为例开题报告

一．课题研究的意义

在当前美丽乡村建设的热潮中，如何提升乡村整体风貌，发挥乡村特色，延续村落的传统文化成为需要着重思考的问题，色彩景观作为乡村特色之一，不论在乡村整体风貌的塑造上还是传统文化的传承上都具有重要作用。随着全球经济的发展，城市化和工业化的进程在逐渐加快，人们的社会压力逐渐增加，内心对于田园休闲风光的渴望逐渐变强，乡村旅游应运而生。古村落是乡村的一种特殊形态，具有丰富的科研、历史、文化等多种价值属性。古村落旅游以其独特的资源形式和产品形态成为乡村旅游业发展中重要物质载体，促进着乡村经济发展和旅游业繁荣，但也改变着古村落自身的乡村性。用色彩心理对古村落进行研究，希望可以赋予它新的时代内涵

色彩是视觉的第一特性，通过色彩所传递出的信息是人们在体验建筑过程中最先感受到的。相关理论研究色彩在游客的视觉感知过程中具有优先性，游客的游览过程存在快速化，碎片化的特点，常规的标识、文字并不能引起游客感知的敏感性。如果通过色彩能够将杨柳村作为一个特殊的古村落案例，服务于游客，除了在景观环境设计方面做出改进，也会给游客和居住者带来完全不同生理感受及心理感受。

1．1理论意义

目前，我国针对色彩景观的探索研究及应用主要集中在城市风貌方面，以乡村为出发点的理论研究和实践案例相对较少，乡村色彩景观的提出和发展更为滞后，且多数色彩景观规划仅停留于建筑立面色彩的层面，缺乏精神文化层面的体现。面对当前存在的问题以及建设发展的需求，加强乡村色彩景观的研究十分重要，而古村落更容易形成整体、独特的色彩环境，在色彩控制上更具有可行性和可操作性。本研究在南京地区相关色彩规划的前提下，对古村落色彩景观进行研究探讨，可以为新时代特色社会主义新农村建设下的南京古村落风貌提升提供针对性的理论指导。以古村落为对象进行色彩景观的研究是色彩景观的一个新兴研究领域，是对城市色彩景观规划理论的补充和全新的延续，对现代乡村景观设计也有一定的启发。

1.2.2实践意义

鉴于近年来我国社会主义新农村建设中存在的模仿趋同现象，导致乡村景观出现了“千村一律”、缺乏特色等问题，乡村色彩景观处于自主、随意的状态，所以在城镇总体色彩控制前提下进行乡村色彩个性协调更具迫切性。南京地区具有独特的区域色彩景观，尤其传统民居“粉墙黛瓦”的色彩印象彰显了南京地区的色彩个性，而随着城市化的快速发展，南京地区不少城区内的色彩景观已经遭到改变或破坏，相较之下，古村落的色彩景观保存较为完善，因此以古村落为研究对象对于文化遗产的保护具有重要作用。因此，本研究以南京江宁区古村落一一杨柳村为例，进行色彩景观实地调查，采用量化分析与定性分析相结合的方法对村落色彩景观进行研究，强调人的主观态度对色彩景观的影响，提出相应的优化建议，对加强乡村色彩管理，改变现状色彩，提升区域的色彩景观质量等方面具有一定的实践指导意义。一方面，可以加强人们对乡村色彩景观保护的重视，树立正确规划设计理念；另一方面，引导人们科学合理地进行色彩规划设计，掌握正确的色彩运用手法，减少色彩滥用现象。

二．国内外研究进展

1国外色彩景观相关研究进展

在17世纪，欧洲哲学中就重视对物质的定量测量，色彩被归类为可测量的物质刺激色彩研究起初多集中在建筑方面，文艺复兴时期的无色彩倾向在18世纪得到了推崇，

不少建筑师认为希腊建筑存在白色、灰色或某种单色的色彩秩序，但也有其他建筑师如德国森佩尔、法国希托夫等提出了不同的观点，认为是采用了一系列特定色彩，具有多

彩性，以分隔和表现不同的部分，并更好地理解全局和融入整体景观中^【1-5】。罗马庞贝古城经过建筑史学家的挖掘研究，被还原丰富多彩的城市色彩。一些建筑史学家也研究了不同时期的建筑色彩，如法国勒杜克及舒瓦西，对古代中国、埃及、古罗马、日本、印度等的建筑色彩进行了研究^【5】。

自从19世纪初期意大利都灵市的城市色彩方案“都灵黄”提出后，便开启了现代城市色彩规划研究序幕^【6】，随后出于建筑设计及室内设计的需求，便逐步深入开展城市色彩相关理论研究和实践工作。色彩景观的研究在城市环境科学下不断深入和完善，在建筑色彩设计、城市色彩规划、城市色彩景观管理等层面开始不断发展，在城市环境建设中发挥着举足轻重的作用^【7】，不少国家如日本、法国等对部分城市和地区进行了色彩景观研究。意大利：最先进行色彩修复的城市是都灵，Ｂｒｉｎｏ在20世纪50年代发现“都灵黄”使城市早期的色彩逐渐消失，而早期都灵色彩应是富有变化的。Ｂｒｉｎｏ在1978－1983年申请并负责都灵城市色彩的恢复修正工作，建立城市色彩数据库，并提出修复方法，都灵城市色彩修复对世界历史遗产保护产生了重大影响^【8】。英国：学者于1966年提出色彩景观的概念，认为色彩景观即实体环境中通过人的视觉所反映出来的所有色彩要素共同形成的相对综合、群体的面貌。1980年代，色彩设计师米切尔·兰卡斯特对伦敦泰晤士河两岸做了详细的色彩景观设计.

2国内色彩景观相关研究进展

近年来，我国对于色彩景观的研究主要集中在城市色彩景观、建筑色彩景观和园林植物色彩三大方面，此外，在历史街区色彩景观、校园景观色彩、公园景观色彩等也有不少研究。

2.1城市色彩景观方面

20世纪末期，我国政府、相关专家等开始注重对城市色彩的规划，随着人们对人居环境质量的高度重视，国内城市风貌规划方面的研究与实践也逐渐增加，建设部已经接到过半数城市的色彩规划诉求，色彩规划与控制已经成为城市风貌规划的重要部分。广大学者面对当前城市色彩景观存在的问题，也提出了相关的解决方法

2.2建筑色彩景观方面理论方面

不少专家学者出版了研究专著，如杨春风主持开展了“中国传统建筑装饰、环境、色彩研究”，在实地调研的基础上对不同地区传统建筑色彩应用特点进行分析研究，编著了《西藏传统建筑环境色彩的应用》^【9】。陈飞虎主编的《建筑色彩学》^【10】从中外建筑色彩发展史的角度出发，阐述建筑色彩的基本理论及色彩系统，并在建筑色彩文化方面进行系统分析。张为诚、沫小虎编著的《建筑色彩设计》^【11】从色彩原理角度阐述建筑色彩的基本知识，探寻色彩理论与建筑实践间的联系。此外还有不少硕士及博士研究生对建筑色彩进行调查研究，尤其是在建筑外立面色彩及古民居建筑色彩方面，如丽江古民居色彩、四川古镇建筑色彩、徽派建筑色彩、冀南山区建筑色彩、福建传统民居色彩等，这些都为建筑色彩的保护更新提供了重要的理论依据。实践方面，中国建筑科学研究院物理所等单位进行“建筑色彩体系和建筑色卡”的研究，建立了我国自己的建筑色彩体系，为建筑色彩设计标准化打下坚实的基础。中国建筑科学研究院物理所还联合国家文物局等单位，对中国古典建筑色彩进行定量研究，创建相应色彩数据库，为古建筑保护提供依据^【12】。不少学者也对建筑色彩进行了实践探讨，季翔等^【13】通过对徐州建筑色彩构成进行分析，归纳出不同区域的色彩推荐色谱，诸如此类的分析研究数量不乏，在城市色彩规划中建筑色彩作为重点研究内容。随着科学技术的发展，通过借助ＧＩＳ等新技术对建筑色彩进行更加系统的分析，得出更加科学合理的结论^【14】。

2.3园林植物色彩方面

园林植物色彩具有显著的群体性和季节性，色彩主要体现在叶色、花色、果、色、枝干色等方面，色彩使园林景观美得到艺术再现，且植物色彩作为园艺疗法的重

要部分，也可以改善观赏者的心理状态。王蕾等^【15】认为植物色彩搭配是园林景观的重要环节，对色彩搭配的原则和方法进行了探讨。李霞等^【16】对植物色彩在人的生理及心理上的影响进行了综述，并对相关研究方法进行总结评价。王婷婷结合植物色彩与人的关系，探讨植物色彩的季节性应用。郭佳佳等^【17】对植物色彩的设计手法进行分析，认为应遵循多样与统一、调和与对比、均衡与韵律的原则来进行植物设计。方爱蓉^【18】介绍了植物色彩在道路景观中的设计应用，探讨如何科学合理地运用植物色彩。因此，植物色彩方面主要研究色彩对人生理及心理的影响、植物配置及造景、植物色彩的季节性、植物色彩设计方法等。

3国外乡村色彩景观研究现状

国外在进行城镇规划设计时，政府部门已经开始关注乡村色彩景观规划设计，己经在城市色彩景观规划中探讨乡村色彩景观的规划，把其作为改观城镇环境和个性的重要课题^【19】。本土色彩文化成为乡村风貌的主要部分，营造良好色彩视觉环境能够使绝大多数小镇、乡村提升吸引力。在日本，十分注重城乡风貌的塑造，从整体上考虑都市景观和乡村景观，制定宏观的色彩发展策略，梳理不同区域的色彩景观特征，制定出基本轴、特别区域、一般地域的色彩分布^【20】。日本传统乡村主要以木材、石材等的自然色系为主，彰显素雅的色彩特征。在法国，乡村色彩是色彩专家的调査内容，让·菲利普·朗克洛对法国15个地区进行调查，包括乡村区域，法国浓绿的树木、橘黄色的瓦片和红色的砖墙等色彩面貌己经成为对法国村镇的基本色彩印象国外乡村色彩景观具有独特区域特征的优秀案例还有许多值得我们借鉴学习。

4国内乡村色彩景观研究现状

我国乡村面积广阔，约占总面积的57％，不同地理环境形成不同的乡村色彩景观，优秀的乡村色彩景观无疑会提高乡村形象。随着社会经济发展和城市色彩景观规划的不断深化，对乡村区域也逐步开始进行专项色彩景观规划设计。浙江农林大学风景园林与建筑学院教授徐文辉在其编著的《美丽乡村规划建设与实践》一书中，作了“浙江乡村色彩规划设计”的实践专题研究，对当前存在的问题、乡村色彩景观规划的内容、方法进行了探讨^【21】。总的来说，国外对于色彩景观方面的研究和实践开展的较早也较完善，我国色彩景观方面的研究起步较晚，主要集中在21世纪以后，且多集中于城市，对乡村的关注较少。城市色彩景观研究是保护城市风貌的重要举措，而乡村也需要通过色彩景观的管理来保护和塑造乡村特有的风貌。乡村色彩景观研究多借鉴于城市色彩景观，而城市色彩景观规划和相关色彩管理条例中几乎很少涉及到如何规划和规范乡村色彩景观^【22】，所以从某种层面上看，乡村色彩景观的提出和发展更为滞后。

三．应用前景

习近平在十九大新时代中国特色社会主义思想中提出了乡村振兴战略，也指出要“坚定文化自信，推动社会主义文化繁荣兴盛”，激发文化创新活力，建设文化强国，继续打造美丽中国，实现中国梦。乡村形成的丰富历史文化及风土人情是中华优秀传统文化不可或缺的部分，尤其是具有深厚历史积淀的古村落，展现了我国特有的发展演进历程和传统风貌。2018年3月7日在十三届全国人大一次会议上，农业部部长韩长赋指出农村将会成为稀缺资源和城里人向往的地方，实现乡村振兴要让乡村拥有优美的环境。色彩作为村落特色文化的重要载体，是整体风貌的重要组成部分，不同的地理环境及人文环境形成了风格各异的乡村色彩景观。

近年来，在社会主义新农村建设的背景下，全国各地开始启动美丽乡村、特色小镇、幸福家园等乡村创建工作，正从生态、文化、经济等方面推动乡村发展。色彩景观是乡土景观的重要部分，展现了村落的性格特征，特别是古村落更容易形成特征鲜明的色彩景观，具有独特的地方性与民族性。良好的色彩景观可以强化地域风情，创造具有表现力、易于识别和理解的乡村形象。因此，色彩景观营建的好坏直接关系到乡村个性和风貌的塑造，影响着居住者及游客对环境的感受。当前乡村建设在公共设施完善、乡村经济提升、生活水平改善等方面都起了一定积极作用，但也出现不少急功近利的例子。

很多村落在建设过程中大肆革新、盲目模仿及过度开发，漠视当地优秀的历史文化特性，忽略景观中色彩的运用，引入的新奇异色打破了原有的色彩空间格局，导致村落色彩景观杂乱无章。大量建设性破坏如建筑外墙的随意粉刷、植被的滥砍滥伐、新旧建筑的不协调等都造成了乡村色彩的视觉污染，乡村固有景观色彩消失导致村落独具特色的文化性格慢慢消失，村落面貌趋同，活力衰退。色彩景观是乡村景观规划设计需要探讨的新领域，但是相关理论发展相对滞后，设计师也缺乏一定的认知，导致对色彩景观的忽视。可见，强化对乡村色彩景观理论的研宄、加强色彩景观保护显得尤为迫切和重要。因此，在当前城镇化快速发展进程中，乡村保护与更新如何保持色彩景观的协调，延续传统文化，塑造特色风貌是目前面临的一大挑战。对于古村落色彩景观的保护更新更是刻不容缓，应抓住新时代的发展契机，留住“乡愁”，促进文化保护事业的良性发展，逐步实现新时代乡村振兴战略。总之，研宄如何应用和发挥色彩景观的科学性，使承载着重要历史、文化和美学信息的色彩在乡村环境建设中发挥更大的作用具有重要意义。