城市小微绿地现状调查与有机更新研究开题报告

全文总字数：4136字

1. 研究目的与意义

快速城市化已经成为了这个时代发展的特征与标志，然而在城市空间快速扩张的同时，出现盲目扩张等各种城市问题。城市公园已经不止是城市生态环境的组成部分，更成为衡量城市品质和形象的重要空间载体，为城市居民提供休闲场所，具有不可替代性。然而，目前仅依据公共绿地面积、人均公园绿地、绿地率等定量指标衡量公园绿地建设水平，忽视人们真正的使用需求。在此背景下，小微绿地具有用地灵活、贴近人们生活等特征开始得到关注。

小微绿地，又称口袋公园、袖珍公园，是指在密集城市空间中，面积较小的公园绿地。作为城市生态环境的配角，由于占地面积小其生态价值一度遭到质疑，但在城市公园体系中小微绿地作为城市绿地系统网络中的一个环节或者节点，是更为切实可行的。城市建设过程中首要关注大型综合性公园绿地，但大型综合公园通常远离城市，不便于居民日常使用，小微绿地才是城市日常生活真正的主角，人们可以随时随地享受它带来的舒适和便利，使用频率高，空间效率高。因此，小微绿地的优势和特征表现为面积小、选址灵活、离散分布，并能够见缝插针地利用城市开发过程中的边角空间，以点带面改善城市环境，部分满足居民对公园绿地的使用需求。

本文拟从解读微绿地的概念和调查南京老城区小微绿地的现状出发，概括归纳多种微绿地的设计手法及小微绿地对对城市环境的生态效益。同时运用有机更新的理念来指导如何对城市中街头绿地进行改造设计，希望可以在这个过程当中探索讨论息结出对城市街头绿地进行更新的设计原则及策略。改造设计要在尊重场地原有良好资源、历史文脉、特色文化、场所精神的基础上，以发展求保护，从现状出发，因地制宜的制定各种阶段性改造方案。同时，改造设计要贯彻整体性、参与性、保护性、渐进性、人文性等基本原则，推动城市街头绿地更新与发展，改善城市街头绿地所形成的绿地景观，构建良好的生态循环环境，为生活在城市中的人打造全新的公共活动场所，建立起人与自然和谐共处的城市街头绿地。

2. 国内外研究现状分析

国内外对有机更新理念运用到城市改造中的研究很多，也开始将其引申意义 应用到更小的区域范围里面。总的来看，各界学者和研究者在有机更新理念的研究和运用仍是方兴未艾，大家主要从空间的方向入手对有机更新理念进行研究和分析，但是在景观改造设计的方面涉及的比较少。但是我们可以借用空间研究的手段来深入剖析景观的改造设计。

虽然说我们国家关于绿地空间的研究从1940年之后就开始了，至今己经有70多年了，但 是近20年多年，才是真正研究上的高峰期。主要研究的主题和成果有在整个城市绿地系统中，街头绿地的分布和特点以及起到的作用，国内很多该领域内的学者对街头绿地的设计思路随着人们对城市公共环境要求的提升而增加。对街头绿地的发展情况、规划要求、空间设计、景观设计和地域性特点、人文关怀等方面具有所涉及。建立城市绿地系统和完善生态系统，是我们国家进行绿地系统研究的主要方面和在宏观层面提出的要求特别是近几年，建筑和规划专业的学习也跟随景观设计的发展开始关注起城市微观环境的设计思路和方式。而类似于街头绿地规划的微观环境的建筑方式和设计原则，在刘文军和韩寂的《 建筑小环境》中有着详细完整的阐述。

1.在国外和城市街头绿地相接近的概念是袖珍公园，有时也被称为袖珍绿地。 盖 伦克兰茨ＧalenＣraraＳ1982年的观点指出，从19世纪中期开始至今,美国的 公 园发展历史按照功能可概括为四个主要的阶段，第一 个阶段以处游憩为主 ， 之后发展的第二个阶段是改良园 ，第三个阶段主要是休闲的设施，第四个阶段是 比较成熟的开放空间系统。2.1929年，佩里发表的 《第七号调查报告书 》中提到 的相关观点是美国口袋公园的建设和研究理论的先河。他指出城市或者社区的规划应该需求为主来配置相应的休闲系统。3.19世纪60年代初 ，罗伯特泽恩作为风景园林师，提出了的口袋公园的概念，适用于人口和建筑密集的大都市 ，对之后小型公园的建设起到了较积极的作用。4.不久之后 ，《人性场所一城市开放空间设计导则 》一书在美国面世 ，作者克莱尔 库 钻 马库斯在书中针对口袋 公园的具体建设问题作了详尽的阐述，涉及到选址 、植物等问题，是后来城市街头绿地规划的参考文献。5.1984年，赫克歇尔认为 ，口袋公园是城市公共开放空间系统的一部分 ，对美国城市开放空间的改善起到了巨大作用。6.麦格哈格在 《设计结合自然 》中 以生态原理对城市绿地进行规划操作和分析的方法，使理论 与实践紧密结合，1997年，诺曼．ｔ ．牛顿在《陆地上的设计：风景园林的发 展 》一书当中 ，表述了城市街头绿地和公园的发展，并且使用优秀的作品来辅证 该观点 。 7.池田二郎在《日本造园设计与鉴赏》中指出城市小游园在日本的发展历程及其设计手法。8. 欧文 Ｈ． zuebe在＂绿道和美国国家公园系统 ＂ 一文中 指出口袋公园之类的小型公共场所是城市公共绿地系统当中非常重要的一部分 ＂ 。伦敦咨询委员会在《保 伦敦 ：伦敦战略规划政策研究 》一书中指出城市 小游园将更 广泛的出现在城市中.

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：通过对南京老城区的社区的街旁绿地现状调查，运用城市生态学理论、景观态学理论、人居环境学理论、城市绿地系统规划理论等，深入和重点调查南京玄武区社区的小微绿地现状及有机更新研究。从社会功能满足、绿地系统完善等方面，对新开发区中微绿地建设提出个人的看法和建议

研究计划：2018.2 查阅、收集、整理国内外关于城市小微绿地的相关文献、资料

2018.3 整理、归纳并综合运用上述相关知识进行课题研究、形成初步研究成果

4. 研究创新点

面对城市空间的日益复杂化，土地利用的综合多样化，城市绿地系统规划建设必须满足社会生活、生产、生态空间客观需求。城市绿地系统具有生态、经济、社会等多重属性和作用，它对于合理引导城市用地发展、城乡 一体化建设、节约型和谐社会、人居环境质量提升、城市生态景观建设等方面都具有重要意义。长久以来，我国城市的绿地系统规划主要以满足人们日益增长的对生态环境与高品质人居环境诉求为目标进行的绿地系统空间布局。为此，我国先后发布实施了相关的国家规范标准，如《城市绿地分类标准》( CJJ/T 85 － 2002) 、《城市绿地设计规范》( GB 50420 － 2007) 等。这些规范标准为绿地系统规划实践提供了行业依据，规范了绿地系统规划建设的 操作流程，明确了建设落地的量化指标。2008 年 《中华人民共和国城乡规划法的实施，改变了城乡二元结构的规划管理制度，使城乡统筹发展的科 学发展观得到法规的支持。为贯彻城乡一体化、城乡统筹发展的理念，满足多规合一的需求，衔接《城市用地分类与规划建设用地标准》( GB 50137 － 2011) ( 以下简称《城标》) ，2018 年 6 月 1日起《城 市绿地分类标准》( CJJ/T 85 － 2017) ( 以下简称《绿 标》) 正式实施。新版《绿标》(CJJ/T 85 －2017)分类方式的主要调整 新版《绿标》对旧版《绿标》( CJJ/T 85 － 2002) 的分类方式做出了以下主要调整: 1) 取消综合公园社区公园下设的小类; 2) 取消 带状公园 街旁绿地两个中类，新设游园中类; 3) 增加大 类广场用地; 4) 附属绿地的小类根据《城标》的用地分类进行相应调整; 5) 将 其他绿地更名 为区域绿地，并增设中类和小类; 6) 将 生产绿地列为区域绿地的中类。 常规的绿地布局模式强调环、条块、心、带等 几何感，在制定控制城市绿地格局时，较多地关注图面的连通或阻隔的合理性。然而，城市绿地中使用人群的分析对于发挥绿地的游憩内容更为重要。城市绿地因其建设内容的不同，人群使用特征 也存在差异。 城市居民的日常生活通常是围绕居住地展开的，再依据交通、耗时和费用等方面的因素逐步向 外扩展。居民对于城市绿地的使用可以按照距离、使用频率和使用时长来划分: 1) 高频率、近距离、半 天之内往返; 2) 较低频率、中距离、半天至一天;3) 低频率、远距离、一天至二天。近距离可以到达的绿地，通常距离≤1 km，步行时间约 10 min;中距 离可以到达的绿地，通常需使用交通工具前往，驾车约 10 ～ 30 min。在以上因素的基础上，对《绿标》中绿地类型的人群使用特征进行分析，绿地类型 人群使用特征常见活动行为 综合公园( G11 ) 、社 区 公 园( G12 ) 、游 园( G14 ) 、居住用地附属绿地 ( ＲG) 、道路与交通设施用地附属绿地( SG) 、广场用地( G3) 高频率、近距离、半天之内 群体性 活 动、慢 跑、散 步、拍 照、交谈、观赏、休憩 综合公园( G11) 、专类公园( G13) 、广场用地( G3) 较低频率、中距离、半天至一天 群体性 活 动、慢 跑、散 步、拍 照、交谈、观赏、休憩 风景游憩绿地( EG1) 低频率、远距离、一天以上 群体性 活 动、散 步、观 赏、交 谈、休憩 公共管理与公共服务设施用地附属绿地( AG) 、商业服务业设施用地附 属绿地( BG) 、工业用地附属绿地( MG) 、物流仓储用地附属绿地( WG) 伴随必要性活动发生 交谈、休憩 防护绿地( G2) 、公用设施用地附属绿地( UG) 、生态保育绿地( EG2) 、区 域设施防护绿地( EG3) 生产绿地( EG4) 非游憩型 无 生产交易。

在城市扩张和新开发区建设过程中，伴随着开发强度增大、绿色空间锐减等矛盾的产生，微绿地承担了调剂城市生态功能的重要角色。本文从微绿地的概念出发，并从社会功能满足、绿地系统完善等方面，对城市社区中微绿地建设提出个人的看法和建议