1. 研究目的与意义（文献综述）
代际关系是家庭养老中的主要关系，费孝通(1982)在《再论中国家庭结构的变动》一文中曾指出，我国家庭的赡养是双向的“反哺模式”或“抚育一赡养模式”，即f1}-}f2，而西方国家的家庭赡养模式是单向的接力模式，即f1-}f2，这两种模式的区别就是西方社会不存在子女对父母的赡养义务。“反哺模式”理论体现了家庭中“育儿”与“养老”之间代价关系的一致性和平衡性，这种“双向支持模式”构成了我国几千年来“养儿防老”的思想基础。从理论阐述来看，“抚育一赡养”理论是在家庭代际关系的平衡的基础上提出的，它清晰地展现了千百年来我国家庭中的代际转移的普遍性，成为大多数学者分析我国家庭代际关系的理论出发点。
但随着经济与社会的发展，家庭内部结构与家庭成员思想观念等都发生了巨大的变换，传统的养儿防老观念虽根植于思想中，在现实中却己经被弱化并不断消解。家庭养老虽然仍然占据着养老的主体地位，但其形式与内容却早己发生变化。农村代际关系失衡，子女不孝普遍且严重发生。而父母依然为子女婚配耗尽心血(贺雪峰，2008)虽然有学者认为农村的这种代际失衡只是一种过渡现象，它将被更加理性、较少亲情友好的新型代际关系所取代，但是这个实现的过程不仅需要人们观念的转变，更需要政策的完善与支持。
代际交换是代际之间的重要互动形式之一，有学者认为抚养一赡养关系不能用交换关系去解释，因为它不是严格意义上行为主体之间的交换关系。完整的代际关系既有“抚养一赡养关系”，又有“交换关系”，两者具有并存特征(王跃生，2008)。代际交换主要通过代际支持表现出来，一般认为这种代际支持包括经济支持、生活照料与情感支持三个方面。而这种代际支持不仅包括子代对父代的提供的支持，即“赡养”，同时还包括父代对子代的支持，即“逆反哺”。
2. 研究的基本内容与方案
基于已有的文献与理论，论文拟通过对农村老年人代际反馈支持的影响因素分析，来说明中国农村家庭代际合作与家庭效用的关系。如果代际投入对农村老年人代际经济支持存在着显著性影响，即在一定程度上可以说明，代际交换对家庭效用的产生了影响。因为给予子代的投入，在若干年后子代也会给予父代经济支持，可以视为家庭成员之间的投入——回报关系。如果这种投入—回报关系成立，则可以说明代际交换（合作）产生了家庭效用。同时农村老年人给予孙代的投入，会换来子代对父代的经济回报（代际支持），则可以视为家庭成员进行了多边的合作关系，即代际合作产生了家庭效用。
本文的因变量是农村老年人代际经济支持获得状况。在问卷中，该变量显示的是父代与子代分居家庭的代际支持状况，问卷中的题目是“过去一年，您或您的配偶从您的没住在一起的孩子那里收到过任何经济支持吗？”，共有“是”和“否”两个选项，是一个二分变量。本文的自变量具体为给予子代的大额投资，给予子代的近期投资，给予孙代的投资以及利用闲暇时间照顾孙代。论文的控制变量为性别、年龄、健康状况、受教育水平、婚姻状况、子代数目、个人收入状况。本文将把自变量带入logistic模型，分析各自变量对因变量的影响。
研究方法：
3. 研究计划与安排
第一阶段：2016年3月，文献准备阶段，包括相关文献搜集、分类、汇总。
第二阶段：2016年4月，数据收集阶段，设计问卷、发放问卷、收集问卷。
第三阶段：2016年4月，数据分析阶段，定量统计分析影响农村老年人家庭代际反馈支持的相关因素，并验证假设。
4. 参考文献（12篇以上）
[1]郭志刚.陈功.老年人与子女之间的代际经济流量的分析[j],人口研究杂志.1998(1)：35-39
[2]李建民.中国农村计划生育夫妇养老问题及其社会养老保障机制研究[j].中国人口科学.2004（3）：42-50,82
[3]贺雪峰.农村代际关系论：兼论代际关系的价值基础[j].社会科学研究.2009（5）：84-92
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
