性别比失衡背景下农村家庭婚姻支付的行动逻辑开题报告

1. 研究目的与意义

高彩礼一词，近年来热度居高不下，在网络公众平台上，仅仅是彩礼一词已经污名化严重，甚至提出“高价低配”用以抨击要高彩礼的女性。2019年江西鹰潭彩礼一案更是引发社会热议，由此衍生的“卖女儿”现象遭到强烈抨击，同时，农村娶妻难作为社会现象，由于极易引发社会问题，引起诸多学者、社会人士关注。

由于处于高彩礼地区，本地工资水平和生活成本较低，二三十万的纯彩礼资金相较工资收入属于高彩礼范畴，且高额彩礼的大部分乃至全部并不作为嫁妆返还。

高达二三十万的彩礼是摆在男方家庭中的巨大障碍，但整个社会环境中，即使是受到巨大压力的男方家庭也甘之如饴，男方父母会在生下儿子后就开始积攒资金用于购置房产、车子，并准备平均水平的彩礼钱，具体规格视家庭经济情况而定，不给高彩礼反而是异类，会受到邻里的嘲讽。相比男方家庭，女方家庭往往不会积攒资金以备婚事，周围形势并不需要女方家庭提供资金支持，不要彩礼或者少要彩礼的女方家也会被嘲笑，邻里会攻击女方是否有残疾或者不当之处，有时甚至会引起男方家庭的怀疑，婚后也有可能因此被攻击，认为女方“不值钱”。在本地，由于女少男多，部分未婚男性会选择与二婚女性结婚，而彩礼和一婚相比稍有降低。如果是女方外嫁到经济水平更高地区，彩礼会高于平均线，以示女生嫁得好家庭有面子；男方外娶则支付低于水平线的彩礼，同时会引起轻视，男方家庭会感到抬不起头来，矮了一头，因此，更喜欢婚娶本地女生。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

（1）结合访谈和参与观察，分析男女方家庭在婚姻彩礼中的行为、要求。

（2）根据半结构式访谈，探究彩礼背后的行为逻辑和成因。

3. 研究的方法与步骤

参与观察：

观察徐州d村对于彩礼的观点，通过近期当地的婚事，观察彩礼问题中，双方家庭的行为表现，提取典型行为，并和当地之前的婚姻彩礼进行比较，观察男女方家庭、邻里对于彩礼的看法。

半结构式访谈法：

4. 参考文献

[1]韦艳,姜全保. 代内剥削与代际剥削?——基于九省百村调查的中国农村彩礼研究[j]. 人口与经济,2017(05):57-69.

[2]贾志科,沙迪,风笑天. 性别失衡背景下当代青年婚姻支付问题研究[j]. 青年探索,2018(01):92-100.

[3]马闯. 基层政府维稳行为研究[d].苏州大学,2014.

5. 计划与进度安排

序号 起讫日期 工作内容

①2022.10.21——2022.11.29毕业论文分组，确定选题