科学社会学视角下我国转基因食品的争议分析开题报告

全文总字数：2487字

1. 研究目的与意义

目的：

1.梳理转基因争议人物观点并分类

2.用更为宽泛的社会视角看待转基因技术争议问题

2. 国内外研究现状分析

国内外同类研究概况：

美国种植转基因农作物6680万hm2，占美国可耕地面积一半以上，排名第一，随后是巴西2540万hm2，阿根廷2290万hm2，印度940万hm2。美国是转基因农产品生产大国，无论是大田农作物产量还是市场销售占有率都居世界首位，可以说转基因食品在美国无处不在。美国市场上的转基因食品主要是大豆、玉米、油菜、棉花、甜菜、木瓜、南瓜、马铃薯、西红柿、水稻等，大多数转基因食品为抗虫和抗除草剂产品。目前美国市场上销售的肉禽鱼虾蛋类没有转基因食品。部分专家支持，但反对声也是一浪高过一浪。绿色和平组织、地球之友组织、有机食品协会等环境保护主义者、宗教组织，一些政府官员和很多科学家也加入了反对转基因食品行列，甚至连英国王储查尔斯也发表了反对意见。

欧洲对转基因食品至今心存疑虑。美国《时代》周刊两年前再度发出的质疑:欧洲最终为转基因食品做好准备了吗？长期以来，一提到转基因，不少欧洲人都会报以警惕的目光，这使得转基因食品一直难以端上欧洲人的餐桌。对待转基因食品，欧洲人的态度俨然分成了两派，双方争执不下，欧盟成员国也是分成两大阵营，互不相让，以至于欧盟被夹在中间，左右为难。而国内以崔永元和方舟子的论战最为激烈，至今为止国内外都没有对转基因食品安全一否给出一致定论。而两人的阵营不断壮大，各自加入了科学家、媒体人士、经济学家等。大家莫衷一是，至今转基因问题论断依旧是云里雾里，而广大群众也不知该相信哪一方。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：

转基因问题本来的确是一个科学问题。然而，关于转基因食品是否安全之争甚嚣尘上已经超越了科学领域，所以说转基因争议问题不仅仅是一个技术问题也是一项社会问题。

从科学社会学的角度来讲，它不仅仅是单纯的技术问题，而且是附着在这种技术人造物之上各种社会的、文化的、政治等因素，因而也是一个社会问题。关于转基因技术的争论，从这项科学技术诞生之日起就没有停止。并且参与者之多，关注程度之密切，观点之分化，在以往是从未有过的。比如转基因作物赞成派代表人物方舟子、张启发、　黄季琨等人，他们认为转基因作物其实很环保。植酸酶转基因玉米含有大量的植酸酶，能把植酸分解掉，这样牲畜就可以吸收、利用玉米中的磷，既降低了饲料成本，又减少了磷污染。又如，美国将在2012年开始大规模种植抗旱转基因玉米，减少灌溉，对保护水资源也很有好处。

4. 研究创新点

特色与创新：

我们在网上可以看到各种人群对转基因技术展开论战，他们持有各自不同的论点。但是我们从没看到有人对此从科学社会学的视角进行分类分析。在理论上，这是一个创新。而在实践上，大多人对转基因食品没有自己的观点，而是盲从。那么通过这种分析，可以让大家更为理想地看待转基因争议问题。可以给普通群众提供一个全新的衡量视角，一个新的标准，从而提供一个参考借鉴。