数字经济与企业双元创新能力:知识获取的中介作用开题报告
2023-02-21 18:16:23
1. 研究目的与意义
随着大数据、人工智能、云计算、区块链、5g等新一代信息技术的应用,数字经济日益成为中国经济高质量发展的重要引擎。
2020年,面对新冠肺炎疫情的冲击,许多大型企业和中小企业都借助数字技术实现了线上运营,而在线教育、远程医疗和电子商务等数字经济更是蓬勃发展,由此可见,数字经济对社会经济和生活的整体平稳运行起到了重要的支撑作用。
当下,数字要素已经成为企业生产和运作过程中最具活力和最具创新性的要素,从而以数字技术为核心的数字经济也正日益成为企业创新能力发展中的重要因素,故对于企业而言,发展数字经济是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。
2. 研究内容和预期目标
2.1 研究内容 目前,已有不少学者证实了数字经济与企业创新绩效、创新能力之间有着正向影响关系。因此,本文在已有研究基础上,将企业的创新能力划分为突破式创新和渐进式创新两种,以分析数字经济和企业双元创新能力之间的关系,并探索知识获取在其中所发挥的中介作用,以期通过一系列理论和实证分析打开数字经济发展与企业创新能力之间的机制黑箱。 2.2 拟解决的关键问题 -① 数字经济是如何影响企业的双元创新能力?二者之间有什么样的联系? ③ 知识获取是否在数字经济与企业双元创新能力之间起着中介作用? 2.3 写作提纲 ① 厘清数字经济、知识获取、企业双元创新能力等概念与内涵; ② 通过文献综述和理论分析,构建数字经济、知识获取和企业双元创新能力之间的关系模型,并论证三者之间的关系。 ③ 确定数字经济、知识获取和企业双元创新能力等变量的测量方法,保证科学性和有效性; ④ 通过上市公司年报、财务报表、企业发展报告、国家数据库和政策文件等二手资料中收集数据,对模型进行实证检验分析。 ⑤ 根据实证结果,撰写相关结论并提出相应的管理启示和建议。
|
3. 国内外研究现状
3.1数字经济内涵及特征 “数字经济”一词最早是由Tapscott(1996)[1]提出的,他认为数字经济是将信息通讯技术广泛运用的经济系统,包括基础设施、电子商务和运用信息通讯技术的B2B、B2C和C2C交易模式。实际上,国内外学者对数字经济的内涵和特征有诸多理解和研究,故数字经济目前实际上尚无权威定义。如李长江(2017)[2]对数字经济概念进行了初步探讨,认为信息技术革命以来,以数字技术方式进行生产的经济形态就是数字经济,且将数字经济发展分为网络化、智能化和数字化三个阶段。而王玉(2021)[3]则从资源利用角度出发,将数字经济界定为一种借助大数据技术识别、选择、过滤、存储和使用资源,从而实现资源的快速优化配置与再生,以实现经济高质量发展的一种经济形态。随着数字技术自身的不断发展及其与传统行业的融合不断加深,与之紧密相连的数字经济的内涵也在不断变化和丰富,即具有动态发展的特征(许宪春和张美慧,2020)[4]。许宪春和张美慧(2020)[4]则对数字经济内涵有较为深入的梳理,认为其有狭义和广义两种定义。狭义来看,数字经济是一种产业经济,即数字化产业,而广义来看,数字经济则可视作一种经济活动,即通过使用信息通讯技术来优化宏观经济结构和提升效率的经济活动的总和(许宪春和张美慧,2020)[4]。进一步地,李海舰和张璟龙(2021)[5]分别从微观、中观、宏观三个层面对数字经济的内涵展开了详细的梳理和辨析,具体而言,微观视角来看其包括数字化产品和数字化企业;中观视角来看其包括数字产业化和产业数字化;宏观视角来看其包括数据价值化和数字化治理。虽然数字经济的内涵界定较为丰富,但不难看出数字技术或者信息技术是推动数字经济发展的核心。如徐向龙和侯经川(2021)[6]指出数字经济特征的关键体现是数字技术、数字基础设施和数字经济下的商业模式。而许宪春和张美慧(2020)[4]则给出了更为全面和具体的定义,即数字经济代表着一系列将数字化技术作为基础,将数字化平台作为媒介、并以数字化赋权基础设施为重要支撑而进行的一系列经济活动。 3.2创新能力内涵及评价研究 3.2.1 创新能力内涵 创新能力一直是企业所需要具备的重要能力之一,故关于创新能力的研究也较多。刘康和杨晓宇(2015)[7]梳理评述了关于企业的创新能力及其评价的相关研究,并指出企业创新能力一定贯穿在创新过程的各个方面,通常以决策为核心,需要从研发投入、运营管理、生产营销等方面进行提高。张璐等(2019)[8]结合有关创新能力的研究,将其定义为企业实施创新战略的综合性能力,包括拥有知识和资源的能力,也包括通过这些能力实现绩效目标的过程,更指出这种能力是动态发展的。李玲和陶厚永(2020)[9]则从技术信息应用层面出发,认为将技术、知识转化为新型产品、服务的能力就是创新能力。可见,企业创新能力的核心在于其如何运用已有的资源实现或创造新的产品、服务、业务、管理模式等等,这种创新是体现在多方面的,因此如何评价企业创新能力也一直是研究热点。 3.2.2 创新能力评价 基于不同视角所设计的创新能力评价指标体系也各不相同。如魏江和黄学(2015)[10]基于“投入-过程-产出”的框架体系构建了服务业创新能力评价指标体系。郭秀强和孙延明(2020)[11]综合考虑定性和定量基础上,构建了包括以创新的投入能力、产出能力和效益为准则层的高新技术企业创新能力评价体系。王胜兰等(2021)[12]认为在评价企业技术创新能力时,应当注重企业创新的可持续性和经济效益性,故构建了以创新支撑、创新主体两个二级指标在内的企业技术创新能力评价体系。 3.3 数字经济、数字技术与企业创新能力关系研究 随着大数据、物联网、人工智能、云计算和区块链等新一代数字技术与传统产业的融合度加深(陈小辉等,2020)[13],社会发展呈现出网络化、信息化和智能化特点,同时也有越来越多的企业选择进行数字化转型,数字经济逐渐形成,作为重大战略不断推动中国经济实现高质量发展(杜传忠和张远,2021)[14]。数字技术的出现和广泛应用将在很大程度上改变企业以往所采取的创新行为、资源整合方法以及现有的商业模式,甚至推动创新发生颠覆性改变(Nambisan et al.;闫俊周等,2020)[15][16]。 3.3.1 数字经济为创新管理注入新动力 数字技术渗透进了传统行业,并与其深度融合,而组织的业务生态与价值创造方式也正在被重塑,甚至是颠覆(Fischer et al.,2020;刘洋等,2020;单宇等,2021)[17-19]。显然,数字经济将为创新管理研究带来新动力(Henfridsson et al.,2014)[20],故相关研究也逐渐兴起。如Cristina(2021)[21]通过跨案例分析的方法研究了数字创新在人力资源管理中的作用。而Hanelt等(2021)[22]则是从企业并购角度出发,研究认为实施数字并购有助于构建工业时代企业的数字知识库,从而推动数字创新。Chernenko等(2021)[23]研究表明俄罗斯地区尽管处于数字经济的初始阶段,但数字化对金融和创新绩效有显著的积极影响。 3.3.2 数字技术对企业创新能力的关系研究 以数字技术为核心的数字经济将对企业的创新能力产生深刻影响,故成为了当下许多学者关注和研究的热点。王海花和杜梅(2021)[24]研究发现数字技术对企业创新绩效具有显著的正向影响,而员工参与则在其中起中介作用。武可栋和阎世平(2021)[25]构建了数字技术水平的衡量体系,并厘清数字技术对创新效率的影响。温湖炜和王圣云(2021)[26]研究发现数字技术能够推动产品创新与商业模式创新的繁荣,并且具有数字资源优势的国有企业和大中型企业能在数字技术应用创新方面表现更为突出。陈庆江等(2021)[27]从组织生命周期角度切入,探讨了企业生命周期不同阶段中数字技术应用对双元创新影响的动态变化,研究发现数字技术应用对探索式创新与利用式创新均有显著促进作用,其中,在成长期企业中数字技术应用对探索式创新的促进作用更为显著,而在成熟期企业中数字技术应用对利用式创新的促进作用更为显著。
3.3.3 数字经济与企业创新能力的关系研究 目前,相关研究都集中在数字技术对企业创新的影响,而张国胜等(2021)[28]认为数字技术只是一个引进过程,因此只研究数字技术不足以全面判断数字经济对企业创新的作用,因此,从微观视角出发,实证检验了数字赋能能够通过促进企业间研发写作、降低企业创新成本和赋能人力资本三种中介渠道影响企业技术创新。党琳等(2021)[29]从合作创新的角度出发,分析了数字经济与企业合作创新绩效之间的关系,并且以城市层面的创新环境指标作为中介变量,最终证实了数字经济能够通过改善创新环境这一渠道对制造业企业的合作创新绩效产生积极影响。胡山和余泳泽(2021)[30]从创新活动的供需两侧出发,研究发现数字经济可以显著促进企业突破性创新,但对企业渐进性创新作用并不明显。童红霞(2021)[31]则认为数字经济环境具有开放性、无边界线、强互动性和不确定性等新特点,因此知识共享能帮助企业获得开放式创新所需要的知识资源,研究明晰了知识共享、开放式创新、知识整合能力与创新绩效之间的相互关系。Arias-Prez等(2021)[32]对210家意大利公司的管理者样本进行了实证分析,研究表明,知识获取能力与数字创新呈正相关。
|
4. 计划与进度安排
2022年1月1日—2022年1月30日 完成论文引言和理论分析及假设部分。 2022年2月1日—2022年2月28日 完成论文数据收集和整理、数据分析部分。 2022年3月1日—2022年3月10日 完成论文的结论、管理与启示部分。 2022年3月11日—2022年4月15日 根据导师意见,对论文不断进行修改和完善。
|
5. 参考文献
[1]Tapscott,D. TheDigital Economy:Promiseand Peril in the Age of Networked Intelligence [M]. New York:McGraw-Hill,1996. [2]李长江.关于数字经济内涵的初步探讨[J].电子政务,2017(09):84-92. [3]王玉.数字经济对中小制造企业转型的影响研究[J].经济社会体制比较,2021(03):47-57. [4]许宪春,张美慧.中国数字经济规模测算研究——基于国际比较的视角[J].中国工业经济,2020(05):23-41. [5]李海舰,张璟龙.关于数字经济界定的若干认识[J].企业经济,2021,40(07):13-22 2. [6]徐向龙,侯经川.促进、加速与溢出:数字经济发展对区域创新绩效的影响[J/OL].科技进步与对策:1-9[2021-09-01].http://kns.cnki.net/kcms/detail/42.1224.G3.20210701.0907.002.html. [7]刘康,杨晓宇.企业创新能力及其评价研究评述[J].商业经济研究,2015(04):87-90. [8]张璐,赵爽,长青,等. 跨越组织层级的鸿沟:企业创新能力动态构建机制研究[J]. 管理评论,2019, 31(12): 287-300. [9]李玲,陶厚永.技术信息获取、政府科技资助影响企业创新能力吗[J].科技进步与对策,2020,37(02):34-41.-- [10]魏江,黄学.高技术服务业创新能力评价指标体系研究[J].科研管理,2015,36(12):9-18. [11]郭秀强,孙延明.基于优先级层次熵的高新技术企业创新能力评价方法[J].工业工程,2020,23(05):124-131 139. [12]王胜兰,魏凤,牟乾辉.企业技术创新能力评价新方法的研究[J].运筹与管理,2021,30(06):198-204. [13]陈小辉,张红伟,吴永超.数字经济如何影响产业结构水平?[J].证券市场导报,2020(07):20-29. [14]杜传忠,张远.数字经济发展对企业生产率增长的影响机制研究[J].证券市场导报,2021(02):41-51. [15]NAMBISANS, WRIGHTM,FELDMANM. The digital transformation of innovation and entrepreneurship: progress, challengesand key themes[J].ResearchPolicy,2019,48( 8):67-72. [16]闫俊周,姬婉莹,熊壮.数字创新研究综述与展望[J].科研管理,2021,42(04):11-20. [17]FischerM , Imgrund F , Janiesch C , et al. Strategy Archetypes for DigitalTransformation: Defining Meta Objectives Using Business ProcessManagement[J]. Information amp; Management, 2020, 57(5):103262. [18]刘洋,董久钰,魏江.数字创新管理:理论框架与未来研究[J].管理世界,2020,36(07):198-217 219. [19]单宇,许晖,周连喜,周琪.数智赋能:危机情境下组织韧性如何形成?——基于林清轩转危为机的探索性案例研究[J].管理世界,2021,37(03):84-104 7. [20]HenfridssonO , Mathiassen L , Svahn F . Managing technological change in the digitalage: the role of architectural frames[J]. Journal of Information Technology,2014, 29(1):27-43. [21]CristinaT et al. How Artificial Intelligence affords digital innovation: A cross-caseanalysis of Scandinavian companies[J]. Technological Forecasting amp; SocialChange, 2021, 173 [22]HaneltA , Firk S , Hildebrandt B, Kolbe L M. (2021) Digital Mamp;A, digitalinnovation, and firm performance: an empirical investigation[J]. EuropeanJournal of Information Systems, 2020(11):1-24. [23]ChernenkoI , Kelchevskaya N , Pelymskaya I . Digital Intellectual Capital of RussianCompanies and its Impact on Financial and Innovation Performance[J]. SHS Web ofConferences, 2021, 93:13. [24]王海花,杜梅.数字技术、员工参与与企业创新绩效[J].研究与发展管理,2021,33(01):138-148. [25]武可栋,阎世平.数字技术发展与中国创新效率提升[J].企业经济,2021,40(07):52-62. [26]温湖炜,王圣云.数字技术应用对企业创新的影响研究[J/OL].科研管理:1-12[2021-11-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1567.g3.20210909.1345.006.html. [27]陈庆江,万茂丰,王彦萌.数字技术应用对企业双元创新的影响——基于组织生命周期的实证检验[J/OL].软科学:1-12[2021-11-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1268.G3.20210819.1205.004.html. [28]张国胜,杜鹏飞,陈明明.数字赋能与企业技术创新——来自中国制造业的经验证据[J/OL].当代经济科学:1-18[2021-11-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1400.F.20210819.1223.005.html. [29]党琳,李雪松,申烁.数字经济、创新环境与合作创新绩效[J].山西财经大学学报,2021,43(11):1-15. [30]胡山,余泳泽.数字经济与企业创新:突破性创新还是渐进性创新?[J/OL].财经问题研究:1-12[2021-11-28].http://kns.cnki.net/kcms/detail/21.1096.f.20211117.1039.004.html. [31]童红霞.数字经济环境下知识共享、开放式创新与创新绩效——知识整合能力的中介效应[J].财经问题研究,2021(10):49-61. [32]Jos Arias-Prez, Juan Velez-Ocampo,JuanCepeda-Cardona. Strategic orientation toward digitalization to improveinnovation capability: why knowledge acquisition and exploitation throughexternal embeddedness matter[J]. Journal of Knowledge Management,2021,25(5).
|
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。