1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本研究的意义、国内外研究概况、应用前景等（列出主要参考文献）

一、本研究的意义

我国城市扩大的过程中，不断把近郊的农村吞食，原来城乡结合部的村庄，被城市建成区用地包围或半包围，逐渐成为城市的组成部分，绝大多数村庄没有或仅有少量农用地，村民基本不从事农业生产，但还保留农民的身份。城中村在户籍、行政、规划、市政设施以及教育、环卫、计划生育等方面的管理制度与城市相应制度存在明显的差异，在建筑景观上与城市建成区格格不入，村子被城市大楼包围，人口密度大，结构复杂，已不是传统意义上的村落，形成城不象城、村不象村的城中村现象[1]。

2. 研究的基本内容和问题

研究的目标、内容和拟解决的关键问题

研究目标：

本研究通过博弈分析和均衡利益分析，制定补偿利益分享的理论标准。在理论标准的基础上，根据理论中的数据指标及其重要性制定评价指标和权重，对我国现实中的城中村改造案例进行综合评价，取相应分值择优划线，制定切合我国实际国情的补偿利益标准范围。

3. 研究的方法与方案

研究方法、技术路线、实验方案、可行性分析、特色或创新之处

研究方法：

（1)文献研究法。通过查阅国内外相关文献，了解城中村改造过程及其本质问题，在现有的城中村改造利益分配的均衡分析基础上，提出合理分享补偿利益的理论标准。

(2)博弈分析方法。根据博弈论的有关理论，对政府、集体经济组织和村民、开发商之间的博弃行为进行量化分析，构建基于利益谈判与博弃策略的博弈模型，并且进行于城中村改造前后的利益均衡分析。

(3)实证研究方法。构建补偿利益分享标准的评价体系，选取广州城中村、南京城中村等实例，综合评定选取相应分值，择优划线，制定切合我国实际国情的补偿利益标准的大体范围。

技术路线：

角色定位

利益诉求

提出问题

利益相关者分析

利益相关者 成本收益分析

构建博弈模型型

利益相关者 收益均衡分析

政府收益均衡分析

开发商收益均衡分析

居民收益均衡分析

补偿利益分享标准在实际中的的范围

城中村实例

补偿利益分享 的理论标准

制定评价体系

九、实验方案：

1、利益相关者的确定及成本收益分析

运用利益相关者理论，确定城中村改造中的三大利益主体，深入分析各个利益相关者在城中村改造中的角色定位、利益诉求。在此基础上，分别从政府、开发商、村民三个方面，进行成本收益分析。

2、对利益相关者进行均衡分析，制定补偿利益分享的理论标准

分析各个利益相关者在城中村改造前后的利益平衡关系，以及利益矛盾产生的原因，通过博弈模型的构建和求解运算以实现利益均衡。在利益均衡的基础上，提出补偿利益分享的理论标准。

3、建立分享标准的评价体系，对现有的城中村案例进行评价

根据理论标准中的数据指标及其重要性制定评价指标和权重，构建城中村补偿利益分享标准的评价体系，并对现有的效果较好城中村案例进行评价。评价指标体系分别从政府、开发商、村民的净收益切入，先进行地方人均收入的标准化计算，再结合各指标权重，得出最后的评价。

4、确定分享标准的实际范围

根据成果较好的城中村分享标准的评价结果的正态分布图，确定符合当前中国国情的补偿利益分享标准在实际中的范围。

十、可行性分析：

（1）城中村改造补偿利益分享的理论标准的确定是基于三大利益主体（政府、开发商、村民）的利益均衡的基础上。目前已经有学者通过构建三大利益主体的动态博弈模型分析各个利益相关者在城中村改造前后的利益平衡关系，得出三大利益主体的利益均衡条件。

（2）分享标准的实际范围的确定是在得出利益分享的理论标准的基础上，通过对现有的较为成功的城中村改造案例的分享标准进行综合评价，并通过择优划线，得出符合当前中国国情的补偿利益分享标准在实际中的范围。在现有的较为成功的城中村改造案例的数据获取上，可以通过目前学者发表的论文以及实地调研等方式取得。

4. 研究创新点

十一、特色或创新之处

（1）研究方法的创新

本研究通过构建博弈模型，分析各个利益相关者在城中村改造前后的利益平衡关系，得出三大利益主体的利益均衡条件，得出城中村改造补偿利益分享的理论标准。并在理论标准的基础上，通过对现有的较为成功的城中村改造案例的分享标准进行综合评价，并通过正态分布图得出符合当前中国国情的补偿利益分享标准在实际中的范围。

5. 研究计划与进展

2015.10-2015.12：课题启动，查阅相关文献，进一步细化方案设计和项目研究目标，完成项目总体规划；

2016.01-2016.02：提交开题报告，完成数据处理；

2016.03-2016.04：完成论文初稿，与导师讨论并修改论文。