（一） 研究内容

本题目研究分析资本品进口对我国产业结构优化有着怎样的影响。主要分析资本品进口结构现状，资本品进口规模的扩大如何驱动企业技术进步与生产力提高，对产业结构转移的积极作用，及其对行业经济增长的影响，通过以上分析来制定更加有效的进口策略，最大程度发挥进口的经济增长效应。

（二）、拟解决的关键问题

根本问题：资本品进口对我国产业结构优化有着怎样的影响；

细分问题：

1、我国进口资本品来源结构的现状如何；

2、论述资本品进口规模的扩大对企业技术进步与企业生产力的影响，及其对行业经济增长的影响；

3、论述资本品进口对传统产业，先进制造业等产业的推进机制；

4、论述分析我国支持产业结构优化升级的政策；

5、结合实践，从技术积累，人力资本及收入升级等角度，对我国进口资本品及推动产业结构优化提出建议；

（三）写作提纲：

第一部分：引言

第二部分：文献回顾

第三部分：（1）我国产业间和产业内结构的现状（2）论述资本品进口规模扩大对产业结构带来的影响

第四部分：实证分析 通过对经典模型的简化来进行数理建模，推导出其变量之间的相互影响机制，为计量分析做准备。运用面板数据模型，对进口资本品背景下的我国产业结构优化展开实证分析。

第五部分：结论及展望 论述我国资本品进口对产业升级带来的影响，提出进口资本品的策略，以期发挥进口的经济增长效应。

Mazumdar (1996)运用 Solow 模型从资本积累的角度考察了资本品进出口与产业结构尤其是产值结构的相关性，认为资本品的净进口将会优化产值结构。

Worz ( 2004) 将贸易对产业结构的影响作用不同归因于贸易品的技术差异性，因此，他在实证分析了不同技术密集度的贸易商品数据后发现，商品技术密集度越高，外溢效果越显著。

国外已有文献更多地集中于资本品进口对一国经济增长或技术进步的影响。Tiruneh 等 ( 2017) 对28 个撒哈拉以南的非洲国家的研究发现，从发达国家进口资本品和接受援助是其劳动生产率提高的重要原因，但是其中的研发溢出效应的大小因原产国而异，美国的溢出效应比其他国家更大。

Lee ( 1995) 提出了一个开放型经济体的内生增长模型，并通过实证检验发现进口与国内生产资本品在投资组成中的比例对各国，特别是发展中国家的人均收入 增长率有显著的积极影响。Herrerias 和 Orts ( 2013) 在 Lee 的研究的基础上进一步探索，验证了最大的发展中国家———中国的情况，证据 明: 进口与国内资本品的比例，即投资的组 成以及资本积累 ( 物质和人力) 都是人均 GDP 长期增长的关键因素。

Caselli (2017) 将进口区分为中间品进口和资本品进口，然后利用墨西哥制造业企业的数据研究表明: 进口资本品和中间品都对生产效率有促进作用，但是资本品进口的促进效用更强，因而生产率高的企业更倾向于进口资本品。

国内文献方面，肖文和林高榜 ( 2011) 基于技术驱动的内生增长模型对 CH 研发溢出模型进行了扩展创新，据此对进口中资本品和消费品进行比较分析认为，本国的 Ｒ＆D 资本积累 和资本品进口对我国技术进步具有显著而强烈 的正向作用，而消费品进口的作用并不明显。Bin Xu 和 Jianmao Wang (1999) 的研究 也表明资本品贸易是七国集团研发投入回报大约一半流向其他经合组织国家的重要途径。

康志勇 ( 2015) 通过实证分析认为我国企业的进口存在 “进口中学”效应， 因此可以促进企业的研发投入，但是研发投入主要集中于资本品中，并受到进口来源国和企业自身技术水平的影响。胡小娟和王娜 ( 2012) 的研究恰好可以印证这一观点，他们 利用 DEA － Malmquist 指数法，通过构建 CH 模型研究了我国资本品进口来源国转移中技术溢出效应的变化情况，结果显示资本品进口来源国转移不利于我国的技术溢出。杨晓云 ( 2015) 的研究结果表明，资本品进口对企业全要素生产率具有显著提升效用，但对小型企业的提升效果优于大、中型企业，对高技术企 业的提升效果优于中、低技术企业。

张杰、郑文平和陈志远 ( 2015) 对此进一步细化，分样本回归发现，资本品进口对有研发、有出口 的民营企业的生产效率的促进作用更明显，中间品进口对有研发、无出口的民营企业的生产效率的促进作用更明显。

马颖和李成 ( 2013) 在开放经济条件下构建了一个研发投入、人力资本和经济增长三者间关系的理论模型，并在此基础上运用面板数据实证检验后发现，人力资本在促进技术进步方面存在门槛效应，只有在进口企业具有一定研发基础能力的条件下，进口的资本品进入研发部门，从而与国内研发活动相互配合、相得益彰，才能提高国内的研发效率。

[1]徐承红 张泽义 赵尉然．我国进口贸易的产业结构升级效应及其机制研究——基于 “一带一路”沿线国家的实证检验［ J]．吉林大学社会科学学报 2017（4）:64-65

[2]余 飞 黄瑞玲.资本品进口与产业结构优化升级 ——基于中国省际面板数据的实证研究[J].湖南财政经济学院学报2018（2）116-128

[3]杨晓云.资本品进口与企业生产率 ——来自中国制造业企业的证据[J].经济经纬2015（11）：59-64

[4] 郭旭红 李玄煜.新常态下我国产业结构调整升级研究 [J].华东经济管理2016（1）：49-54

[5] 马 颖 李 成.资本品进口、研发门槛与经济增长方式[J].经贸论坛2013（12）：36-46

[6]何昌,台德进.货物贸易进口结构与经济增长关系研究[J].江汉学术,2015,34(01):21-29.

[7]梁文娟. 我国汽车零部件贸易现状及新形势下对策分析[D].首都经济贸易大学,2009.

[8]张弛,臧晶莹.零部件进口对中国制造业技术进步的影响[J].沈阳工业大学学报(社会科学版),2017,10(03):205-209.

[9]楚明钦,陈启斐.中间品进口、技术进步与出口升级[J].国际贸易问题,2013(06):27-34.

[10]李强.中间品与资本品进口影响出口升级效应研究:理论假说与检验[J].科研管理,2013,34(11):36-41.

[11]康志勇.资本品、中间品进口对中国企业研发行为的影响:“促进”抑或“抑制”[J].财贸研究,2015,26(03):61-68.

[12]彭博. 中国企业层面的中间品和资本品进口：趋势、特点及企业生产率[D].复旦大学,2014.

[13]冯永琦,裴祥宇.中国进口贸易结构变化与经济增长关系实证研究[J].经济问题探索,2013(10):100-108.

[14]C. Simon Fan,Yifan Hu. Imports of capitalgoods and enterprise performance: a firm-level analysis in China[J]. AppliedEconomics Letters,2008,15(5)

[15]Jonathan Munemo. Examining Imports ofCapital Goods From China as a Channel for Technology Transfer and Growth inSub-Saharan Africa[J]. Journal of African Business,2013,14(2).