1. 研究目的与意义

1.2研究意义1.2.1理论意义我国在碳金融市场建设、产品开发方面起步较晚，现有的交易所以及碳金融产品较成熟的碳金融市场有较大的差距，通过研究可以在理论上为市场建设、产品开发创新指明努力的方向，缩小我国与国际社会的差距。

长期来看，二氧化碳将使全球经济联系更为紧密，碳金融将通过金融的力量，发挥经济从高碳模式向低碳模式过渡的催化剂作用，成为实现能源结构转变、可持续发展、全球治理的有效途径。

1.2.2现实意义（1）系统梳理我国碳交易市场、碳金融产品发展现状。

2. 国内外研究现状分析

1.3国内外研究综述1.3.1碳金融市场方面研究国际社会对碳金融市场的研究较为深入，可以追溯至美国经济学家j.h.dales（1968）首先在其著作《pollution、property and price》中提出排污权交易这个概念，他认为排污权是政府赋予企业的权利，如果将这种权利明确量化为被排放污染物的数额并允许这种其在公开市场上进行交易，这不仅会提高企业自身的运转效率而且会增强对环境资源的配置效率。

sebennius（1992）认为应建立国际统一的碳交易市场，进行统一管制。

nicholas stem（2006）认为各国应采取针对措施，让低碳经济成为主流。

3. 研究的基本内容与计划

1.4研究内容与方法1.4.1研究内容本文首先梳理全球气候大会的历程，介绍碳金融的起源以及国际相关法律的立法进程，总结各届缔约方大会已经取得的成果和存在的问题。

其次，依据不同的标准对碳金融产品、碳金融市场进行分类并进行介绍。

最后，通过对比国内与euets的碳金融市场建设和产品发展状况，分析我国碳金融发展中存在的问题，并指出发展的方向。

4. 研究创新点

1.5创新与不足1.5.1创新碳金融产品交易的标的物是一种权利，因此其效力、价值等受国际法律、国家政策的影响较大，因此本文首先系统梳理历届全球气候大会取得的成就，国内和euets碳金融市场建设过程中的相关文件，明确碳金融在国内和国际的地位，为研究奠定基础。

其次，在总量分析的基础上，选取国内具有代表性的碳金融市场进行就成交量时间分布进行具体分析。

1.5.2不足本文研究主要存在两方面的不足：（1）数据不足。