1. 研究目的与意义

世界经济总体上仍在加速发展中，而经济发展很难避免资源攫取、环境质量下降等副作用，现如今，世界自然环境已经端倪可察，气候变暖、冰川消融、雾霾频发就是其征象。各国占据了大部分碳排放空间，现有的空间已经日趋紧缩。全球经济逐渐迈上新台阶，各国居民的物质生活也更加富足，但是全球环境却逐年走下坡路，频频出现的雾霾、酸雨、极端天气等环境问题也让人类感受到了大自然的报复，尝到了自己种下的恶果。在这种严峻的形势下，如果不能尽快采取行动，那么全世界居民很难平安稳定地生活下去，子孙后代必然受此影响。根据专家的研究，全球各国大量排放温室气体诱发了全球环境问题，尤其是导致了气候变暖现象出现。在一众的温室气体中，CO2气体占到了总排放气体的66.7%。根据世卫组织公布的数据可知，在2000-2014 年这15年间，全球CO2排放量增加了114亿吨，每年平均增速达到了2.76%。现如今，世界多国已经认识到CO2气体大量排放的严重性与减少该气体排放的紧迫性，追求绿色低碳渐渐成为各国的共识。我国在改革开放40多年来，一直保持着快速的经济增长，甚至达到了每年10%的增长速度，成为了仅次于美国的全球第二大经济体。1978年至今，经济年平均增长率达到 9.66%，2000年以来也是高达9.42%。经济高速增长也推动中国成为世界经济第二大国，使得国内的面貌得以焕新，人民的物质生活迈上新台阶。但我国从上世纪开始就缺乏绿色低碳的发展理念，一味地攫取自然资源，甚至不惜牺牲环境质量来获得工业发展，人民物质生活水平提升后，渐渐发现国内环境问题变多，根据国内相关部门的数据，从2005年开始，我国的CO2排放量上升到世界第一位。从2000年到2014年这15年内，我国CO2总排放量增加了69亿吨。全国上下都逐渐意识到，要更新错误思想，秉持新发展理念。我国从1998年就加入了《京都议定书》，并开始摸索着经济模式转型之路，力争兼顾环保和经济。2009年，我国积极参加哥本哈根国际会议并在该会议上明确表示：到2020年，我国单位国内生产总值的CO2排放规模力争比2005年下降40%-50%，这一指标也是中国的长期规划，是中国未来将长久坚守的。中国于2016年又加入了《巴黎协定》，致力于顶起全球气候治理格局工作中的一个重担；中国的“十三五”规划中提到：2016-2030年，中国计划让国内CO2排放总规模下降18个百分点；2017年，中国共产党第十九次全国代表大会明确指出，绿色发展理念是全国务必学习、坚守的理念，建成中国特色绿色低碳的经济体系势在必行。中国于2017年开启了全国碳排放交易体系。在整个国家的奋斗下，中国CO2排放规模下降了0.1格百分点，这也是中国自1998年以来国内CO2排放量首次实现负增长；2016 年，中国CO2排放规模继续下降，整体下降率达到0.7%。我国是全球碳排放最大的国家，减排一直是我国的重任。而长江经济带的人口和生产总值占据全国总量的40%，做好此经济带的减排在我国具有重要意义。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：全球气候恶化、温室气体排放关系到社会、经济发展的各个方面，也涉及到不同地区及行业间的权益分配，所以是个复杂、严肃的话题'。当前，中国正处于城市化大力推进时期，能源需求量仍将持续上升，碳排放量也将随之继续增加。作为目前全球最大的碳排放国和能源消费国，中国面临着国内、外的双边减排压力。国际方面，中国的碳排放量随着经济快速发展呈现出指数上升态势，其碳排放路径对全球2c控温目标的实现有着重要影响。而在国内方面，中国面临着碳排量基数大、减排难度增大、能源供需矛盾及环境污染严重等问题“”。基于此，努力争取更大的碳排空间，对碳排放公平的测定以及碳减排份额的配置具有重要意义。

拟解决的关键问题：利用dea模型来估算长江经济带的碳排放的潜降空间

写作提纲：

3. 国内外研究现状

庞庆华（2020）分析了长江经济带现有的产业现状、环境问题与碳排放三者间的关系与未来方向。黄和平（2019）选取了长江经济带旅游业这一切面，分析了此区域旅游业碳排放的时空分异与影响机制。邵海琴（2020）同样选取长江经济带旅游业这一角度，总结了此区域旅游业碳排放效率的综合测度与时空分异。在碳排放效率研究这一方面，Mielnik等人（1999）提出了碳化指数度量法，测度了单位能源消费的二氧化碳量，并对发展中国家碳排放进行实证分析。Kawase（2006）以部分国家作为面板数据，得出单位GDP的边际碳排放有逐年减少的良好倾向，但伴随着发展中国家人口增加，总的碳排放依然呈现出不断上升的趋势。Sun（2005）指出，衡量一个国家碳排放的强度应主要看该国单位生产总值的CO2排放量。多数学者认为，碳排放强度的衡量过于狭义，只能从经济产出这一个方面衡量碳效率。数据包络分析法在测算碳效率做出巨大贡献，逐渐成为研究碳排放效率的主流分析方法，魏楚（2010）利用DEA模型，以我国30个省份的省级面板模型，对经济产出、污染物产出的数据作为产出变量，以要素投入作为投入变量，对各省份的能源效率，碳排放效率等做出了估计。胡玉莹（2010）采用非径向、非角度的SBM模型，精确计算了2000年至2007年之间我国30个省及直辖市的碳环境技术效率。刘亦文、胡宗义（2015）利用超效率DEA模型和三阶段 DEA 模型，测算中国30个省市在1997到2011年间的碳排放效率，纵向比较发现碳排放效率整体呈增加趋势，但是速度较慢，有较大提高空间，横向比较发现省市间的碳排放效率的差距在变大。关于碳排放效率的研究，学者们从单要素指标的测算，到各种各样综合测算方法，原因在于碳排放是一个复杂的体系，它应该与我们的经济生产联系在一起，反映出碳排放在整个经济系统中的作用。本文借鉴学者们，运用数据包络分析的方法，将长江沿线11个省份2008到2017年的面板数据，代入DEA模型之中，以二氧化碳排放量、劳动、资本为投入指标，以GDP为产出指标，测算出二氧化碳的原始投入量/原始产出与目标投入量/目标产出做对比，估算出长江经济带沿线省份碳强度的减降潜力。

4. 计划与进度安排

1.2022.11.1--2022.11.20 完成选题工作

2.2022.11.21--2022.12.11阅读大量资料并选取有效资料待用，积累最新信息，完成开题工作3.2022.12.12--2022.12.31 上交详细的论文提纲，等待老师的意见

4.2022.3.19前完成初稿

5. 参考文献

[1] 陈修颖. 长江经济带空间结构演化及重组[j].地理学报, 2007,62(12):1265-1276.

[2] 陈南岳. 长江流域可持续发展研究 [j]. 中国软科学, 2001,(2):112-115.

[3]郭庆宾，骆康，杨婉蓉. 基于技术进步的长江经济带碳排放回弹效应测度[j].统计与决策，2020（19）：115-117.