1. 研究目的与意义
随着中国社会经济的不断发展,各个企业出现了许多非效率投资现象,从而导致企业利益的减少甚至破产,所以为了企业利益,减少非效率投资等原因产生的利益减少,研究会计稳健性是否对非效率有何影响,是否可以对非效率投资有抑制作用并且如何抑制非效率投资,从而减少因投资问题导致的利益流失等问题。
2. 国内外研究现状分析
由于各个学者的研究方法与研究角度不同,国内外情况的不同,导致了许多差异的产生,所取得的结论也不同,大致可以分为以下几个结论:
一、国外文献
一项会计文献认为,及时的损失确认作为良好的公司治理,防止管理人员投资于具有负净现值(npv)项目的项目。在这种观点下,会计保守主义可以减少管理者过度投资的动机(ball,2001; ball和shivakumar,2005)。另一方面的文献认为,会计稳健性放大管理者的风险厌恶和投资视野问题,并诱导他们放弃长期风险投资,即使这种投资是积极的npv项目。因此,会计稳健性可以扭曲管理者的投资激励,导致投资不足(leuz,2001; watts,2003a; guay和vierrecchia,2006; roychowdhury,2010)。然而,又有文献表明,会计保守主义有助于缓解经理投资不足激励。assadi g h, nikravesh m. (2012)研究结果表明,会计稳健性和未来盈利能力之间没有显着的关系。会计稳健性可能导致管理人员不正常的投资激励,并激励他们放弃积极的npv项目。balakrishnan k, watts r, luo z 考察了2007-2008年全球金融危机期间会计稳健性对公司层面投资的影响。使用差异差异设计,发现,与保守的财务报告公司相比,保守的财务报告较不稳定的公司在危机发生后的投资活动急剧下降。这种关系对于经济拮据、面临更大的外部融资需求或具有更高信息不对称性的公司更为强大。还发现,更保守的公司的债务增加活动和股票表现下降。证据表明,会计保守主义减少了信息摩擦的存在下的投资不足。而ahmed a s, duellman s发现会计更保守的公司具有未来现金流和毛利率更高,以及特定项目收费的可能性和幅度低于保守会计不健全的公司。sirada nuanpradit和kriengkrai boonlert-u-thai利用2005年至2011年期间泰国上市公司的样本,分析了会计保守主义对未来投资机会的影响。由于外部股东和经理之间的信息不对称可能损害公司价值和投资机会,会计保守主义被认为可能 减轻信息不对称。结果表明,保守主义与未来投资机会正相关,这与保守主义在降低代理成本中的信息作用相一致。本研究报告首先提供了会计保守主义对未来投资机会的好处的证据。
3. 研究的基本内容与计划
第一章、研究的相关背景、目的以及研究的相关意义
第二章、会计稳健性及非效率投资关系的理论研究
第三章、举例某些行业的会计稳健性对投资的影响区别
4. 研究创新点
会计谨慎性是在风险的前期预测并做好准备措施,那么会计稳健性是否可以提前预防非效率投资的产生;每个行业的性质不同,行业与行业之间存在着本质差异,那么行业与行业之间的会计稳健性对非效率投资是否都具有一样的影响,差别有哪些?本文拟从会计稳健性对每个行业的非效率投资来研究,提出一些建议。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。