1. 研究目的与意义
创新能力的缺乏已成为制约我国企业发展的瓶颈。面对激烈的市场竞争,创新日益成为企业生存和发展的取之不尽的源泉和动力。在瞬息万变的环境中,提高企业的创新能力是保持竞争优势的关键。埃森哲报告指出,尽管中国企业在过去30年中取得了巨大成就,但中国制造业仍然处于世界制造链的中低端。中国制造业升级的关键在于创新能力的形成和技术创新绩效的加速,但由于自主创新能力的不足,我国企业对国外技术的依赖程度过高,陷入了引进、落后、再引进、落后的困境。技术创新能力的缺乏已成为制约我国企业发展和产业升级的瓶颈,也引起了我国政府的高度重视。国务院发布的《国家自主创新能力建设十二五规划》系统部署和规划了十二五期间加强创新能力建设的五个方面:创新基础设施建设、重点领域创新能力建设、创新实力建设。创新主体、区域创新能力布局和创新环境。
第二,并购可以提高企业的技术创新能力。因此,中国企业越来越倾向于通过并购获得先进技术,如吉利收购沃尔沃、联想收购IBM个人电脑业务、TCL收购法国汤姆逊、上汽收购韩国双龙汽车等。并购作为获取外部知识和技术资源的重要方式,扩大了企业技术的范围,成为企业的重要补充。中国企业能否通过并购来提高自身的技术创新能力,以及如何通过并购来提高自身的技术创新能力,已经成为学术界和企业界共同关注的热点问题。随着经济全球化进程的不断加快,中国企业开始走出国门,大规模参与国际竞争,在全球并购浪潮中发挥着越来越重要的作用。2018年,中国企业共完成127宗海外并购交易,同比增长2%。1%,并购总额为413宗。25亿美元,同比增长7%。6%。因此,中国企业的并购,尤其是中国企业的跨国并购,成为人们广泛关注的热点话题。
2. 国内外研究现状分析
过去,大多数研究只关注并购对创新绩效的整体影响,很少有研究将国内并购与跨境并购区分开来。跨国公司往往比本土企业从事更多的海外研发活动。与并购相关的海外技术研发可以成为国内研发的补充和替代。研究发现,对于具有全球经营能力的企业,国际化多元化战略将促进其创新和财务绩效。跨国并购作为实施国际多元化战略的重要途径之一,能够有效地提高并购企业的创新绩效。此外,影响创新能力的社会和经济环境,双方的技术异质性企业跨国并购的影响是明显的,很容易产生更大的互补效应,并创造更多的单向或双向传输的技术可以创建跨国学习和创新的潜力,特别是在高科技产业。此外,外资收购的企业在中国不同的分支机构和区域市场有更多的机会转移技术知识,这在创新活动中比国内企业更具优势。这不仅使本土企业能够更快地转移知识,还能以更低的成本进行创新。因此,并购可以影响整个行业的创新绩效,使本土企业可以利用外部知识,通过行业内的溢出效应提高创新能力。跨境并购对促进中技术密集型产业的研发具有积极作用,但对低技术密集型产业没有影响。也有研究表明,跨国并购会对企业创新产生负面影响,因为文化和地理的差异会影响组织之间在知识转移过程中的沟通,从而增加了吸收和应用新知识的难度。此外,跨国并购中组织转型与整合的难度也会增加,研发的重复程度也会相对较低,不利于创新过程的重组与转型。此外,跨境并购打破了贸易壁垒和关税壁垒,这比国内并购更有利于增强竞争优势,进一步抑制了并购企业自主创新的动力。研究发现,外资企业在澳大利亚的创新强度比本土企业低33%-46%。
3. 研究的基本内容与计划
本课题的研究内容主要包括以下几个方面:
首先,明确界定并购、技术创新等相关概念。国内外学者对并购、技术并购、跨国并购、技术创新等相关概念进行了不同的界定。本研究将在现有国内外理论基础上,结合本研究所关注的核心问题,总结出与本课题主题最一致的各个概念的定义。
其次,明确并购对企业技术创新影响的路径和机制。关于并购对企业技术创新能力提高的影响,目前尚无明确的结论。本课题将对影响企业技术创新的并购路径和机制进行全面系统的探索和总结,最后提出一个相对完善的影响企业技术创新的并购理论框架。
4. 研究创新点
针对以往研究中存在的问题和不足,本文拟以我国企业的并购实践为研究对象,挖掘跨国并购对我国企业技术创新能力提升的影响机制以及相关的影响因素,探索适于我国企业跨国并购实践的技术创新管理模式。本研究可能的创新之处主要在于:
一、分析比较国内并购和国内外并购对企业创新能力的差别
二、我国并购后管理模式上的改变或者经营模式的改变
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。