1. 研究目的与意义(文献综述包含参考文献)
传统pid控制器具有控制原理简单、使用方便、工作可靠等特点,但实际工业生产过程往往具有非线性、时变等不确定性干扰。常规pid控制器经常出现参数整定不良、控制性能欠佳,且对运行工况的适应性较差等情况。[1]单纯的模糊控制具有简化算法、解决非线性问题方面的优势。但在控制系统精度、静差和稳定性方面效果不是很理想。[2]模糊pid控制结合了传统pid控制和模糊控制的优点,控制时按照人的思维方式、根据系统输出在线实时调整pid的3个参数,不但加强了系统的适应性和稳定性,而且提高了系统的控制精度,改善了系统的动态特性和静态性能。[3]但与传统pid技术的成熟相比,模糊pid在控制回路上仍保留pid调节器,同时采用fuzzy推理方法作为常规pid控制器的自调整结构,实际上是对pid控制器进行了非线性处理,实现了系统特性变化与控制量之间的非线性映射关系。从这种意义上说,模糊自适应pid控制器是一种非线性pid控制器。在matlab环境下,通过模糊逻辑工具箱和simulink可以快速有效地完成模糊自整定pid控制器的仿真。[4]
(一)pid控制器
pid控制器的控制算式为u(t)=kp*e(t) ki*∫e(t)dt kd*de(t)/dt
2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案
研究和解决的问题:1.传统pid控制中比例、积分、微分的控制作用;2.模糊控制系统的搭建及其优缺点;3.模糊控制与传统pid控制结合的复合控制对系统性能的改善;研究手段:1.在simulink中分别搭建比例、积分、微分控制平台,通过改变kp,ki,kd参数比较比例积分微分环节的作用。
2.在simulink中搭建pid控制平台,分别改变比例积分微分参数,得出3个环节共同作用对系统性能的调整。
3.在simulink中搭建fuzzy控制平台,实验比较fuzzy的优缺点。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。