金融结构对经济增长的影响研究——以江苏省为例开题报告

1. 研究目的与意义

金融与我们息息相关，如借贷、互联网金融、股权投资，是经济增长的最重要动力来源。

金融体系发挥着融通资金、配置资源等作用，不同的金融结构对于经济体有着不同的金融效率。

当金融结构与其服务的经济体相匹配时，才能够最有效地推动经济发展。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

lt;!--[if !supportlists]--gt;1.lt;!--[endif]--gt;基于最优金融结构理论,将金融结构分为融资市场结构和银行结构, 当前我国正不断深化供给侧结构性改革,推动经济发展质量变革,深化金融体制改革,增强实体经济服务能力。研究金融结构与区域创新的空间相关性，和区域创新活动积聚现象，讨论直接融资市场和银行对区域创新的拉动，为经济增长带来的效益。

lt;!--[if !supportlists]--gt;2.lt;!--[endif]--gt;关于金融和产业结构升级以及经济增长三者关系。金融产业，吸纳社会闲散资本量改造传统工业、制造业进行技术创新和转型升级，从而加速经济增长。根据中国金融市场结构与产业结构协同演进状况,发现中国金融市场结构与产业结构之间存在的耦合性。

3. 国内外研究现状

国内：金融结构与产业结构协同演进，产业结构合理化与经济增长之间的关系具有较强的稳定性。产业结构升级出现合理化和高级化，两者对经济波动的影响表现在不可预测的周期性波动方面,而它们的影响机制却截然不同。产业结构高级化是经济波动的一个重要来源,产业结构合理化则有助于抑制经济波动。

供给侧结构性改革,推动经济发展质量变革,深化金融体制改革,增强实体经济服务能力。基于最优金融结构理论,将金融结构分为融资市场结构和银行结构,研究区域金融结构对创新能力的影响。结果发现,我国区域创新能力存在显著的空间正相关性,区域创新活动在空间上趋于集中,在地理空间上呈现集聚现象；直接融资市场发展显著提升区域创新能力,中小银行发展显著带动区域创新能力提升,中小银行发展对区域创新能力的提升作用大于直接融资市场。

国外：关于金融结构对经济增长的影响可以追溯到schumpeter(1912), 他说明了功能良好的银行通过甄别并向最有机会在创新产品和生产过程中成功的企业家提供融资而促进技术创新,这可以看作是金融体系对经济增长发挥作用的两个基本渠道之一 : 技术创新 ；hicks(1969)也认为英格兰的金融体系为巨大工程筹集资本进而引发工业 革命过程中起了关键性作用 。资本积聚便是第二渠道。这些作为理论推测，而mckinnon(1973)—shaw(1955)的金融抑制和金融深化理论是专门研究发展中国家金融体制的理论，强调市场，忽略金融结构，并与经济割裂开来。goldsmith金融结构论的演进发展，此外还有金融功能论的出现，都对与经济增长关系做了相关阐述。上述各理论都进行了大量的实证研究来验证金融深化与经济增长的相关性。

4. 计划与进度安排

导师的指导下查阅国内外相关的文献，结合所学的专业知识认真研究所选课题，写出具有一定学术参考价值的毕业论文。研究计划安排如下：

1.2022年12月，与导师见面交流，确定论文题目。

5. 参考文献

[1]李佳伟.民间金融、产业结构升级与经济增长[J].现代营销(经营版),2019(01):160-161.

[2]干春晖,郑若谷,余典范.中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响[J].经济研究,2011,46(05):4-16 31.

[3]戚湧,杨帆.基于最优金融结构理论的区域创新能力研究[J].科技进步与对策,2018,35(23):52-58.

[4]范文祥.中国金融市场结构与产业结构耦合性分析[J].河北地质大学学报,2018,41(05):72-78.

[5]陈静伟. 我国金融主体成熟度研究[D].南京师范大学,2018.

[6]金融结构与科技创新的互动机制和作用效果[D]. 王彤彤.浙江大学 2018