基于不完全信息动态博弈模型的流动摊点问题研究——以南京市为例开题报告

1. 研究目的与意义

流动摊点管理一直以来都是城市管理中的#8220;老大难问题#8221;，许多城市管理部门也曾致力于寻求解决问题的办法，但是仍然收效甚微。

最近，一些城市的城管执法人员在与流动摊贩的#8220;斗争#8221;中因暴力执法而成为社会公众和媒体关注的焦点并引起社会的诟病，从而大损其形象，也使得今后的执法举步维艰。前段时间引人注目的#8220;温州苍南城管打伤拍照路人，引发群众围堵执法车辆#8221;一案，给社会公众留下了十分尴尬的形象，同时，#8220;暴力执法#8221;似乎也成为了城管的代名词。

流动摊贩是个体商业的一种。《辞海》中对此的注释是#8220;流动设摊是从事商品买卖或修理、服务的个体劳动者#8221;。 流动摊贩分布在我国的各个城市，无论在小城镇的街头巷尾，还是在大城市的繁华闹市，甚至是大学校园的林荫道上，都可以看见流动摊贩的身影 [1]，他们在中国的各个城市中已经成为一个不小的群体，一方面，他们凭借自身的优势赢得消费者的青睐，另一方面，他们也造成了负面影响。并且，在与城管的#8220;对峙#8221;中，出现了不少问题。湖南临武城管在执法过程中打死了瓜农，这使流动摊贩的生命受到了威胁。同时，城管也面临着同样的挑战，沸沸扬扬的#8220;夏俊峰杀死城管一案#8221;已经判决执行，但是却留下很多引人深思的话题。前段时间，南京市秦淮区城管遭到打击报复，家中被砸。这一系列悲剧的发生似乎说明了流动摊贩与城管之间不可调和的矛盾。

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容

（一）统计调查实证分析（以南京市为例）

本文的研究的内容主要从三个方面展开，即分别对

3. 国内外研究现状

一、国外研究现状

经查阅资料发现，国外学者对流动摊点问题研究的文献不是很多，这也恰恰说明了在国外这方面问题并不是很突出，学者们主要从城市发展的角度阐述各自的观点。

约翰.弗里德曼指出理想城市治理结果应为：一个丰饶的城市,一个生态可持续的城市,一个适于居住的城市,一个安全的城市,一个主动包容差别的城市,一个关爱的城市。同时,他又指出,上述标准为全方位地改善城市提供愿景......最终,它还提示我们城市要平衡发展。从约翰的观点看,可以看出城市化的发展是不应该以牺牲流动摊贩的基本生存权利为代价的 [2]。

4. 计划与进度安排

第一章 绪论

1.1 研究背景与目的

1.2 研究对象与研究内容

5. 参考文献

[1] 李卓,赵安民. 流动摊贩存在的利弊与治理对策[j]. 社科纵横.2013(第8期)：60-63.

[2] 金南顺. 关于城市治理的理论与实践[j]. 城市发展研究，2002(第6期)：8.

[3] elizabeth burton，