我国城市生活垃圾处理体系综合评价-以南京市为例开题报告

1. 研究目的与意义

随着我国经济循序发展，城镇化推进以及人民生活的改善，我国城市生活垃圾产生量每年以迅猛的速度增长，但与此相反的是，我国城市生活垃圾处理能力相对滞后。城市生活垃圾的不当处理不仅会造成大量的资源浪费，并且会造成环境污染和降低居民的生活质量。城市生活垃圾既是有害物，同时也是可以变害为利的永续资源，城市生活垃圾的减量化、无害化和资源化能力的提高是推动经济持续健康发展的基础条件和众多城市亟待解决的热点问题之一。研究几个主要城市的生活垃圾处理技术的现状，通过对比的方法能够发现各个城市生活垃圾处理中遇到的问题，可以取长补短，有助于解决我国生活垃圾处理中出现的问题。科学合理地处理生活垃圾，降低其有害性，通过变废为宝的方法解决资源不足与资源浪费的重大问题，这对于我国经济可持续健康发展具有巨大的推动作用。

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容

过文献调研和实地考察，广泛深入地调查国内外生活垃圾处理技术现状及其发展趋势，对比研究我国主要城市生活垃圾处理过程中的优缺点，同时特别重视对国内大城市新技术应用动向的调研，并将调研结果与南京的生活垃圾处理现状、未来发展的实际需要进行比较研究，筛选出未来可能适用南京的多种主要垃圾处理技术及其组合。

二、关键问题

3. 国内外研究现状

国内外实践证明，由于城市生活垃圾处理受垃圾成分、经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯的影响，使得垃圾处理一般没有统一的模式，但最终都是以无害化、减量化、资源化为目标。城市生活垃圾无害化是从收集、清运、回收利用到最终处置，采取一系列措施减轻其对环境的危害。城市生活垃圾减量化要求在资源开发、生产、流通、消费、废弃物处理等经济社会活动中采取一系列措施，节约和循环利用资源，最大限度地削减垃圾产生量及其危害性。这既节约了资源，又减少了垃圾对环境的危害和处理成本，是解决城市生活垃圾问题的治本之法。城市生活垃圾资源化不仅仅是建设几个垃圾回收利用设施，更是一个从源头分类--收集--循环利用--再生产品进入市场的全过程，是一个系统工程。垃圾是放错位置的资源已是大家的共识。实行垃圾分类收集，同时在垃圾的收集站、转运站和处理场实行多次分选回收利用，把垃圾中的可利用物分离出来，用作产业原料，循环利用。采用各种符合环境要求的垃圾变资源、垃圾变能源技术,可充分利用垃圾资源。垃圾焚烧，可以发电供热；垃圾高温堆肥，可以生产有机复合肥料；垃圾填埋，可以产生燃料.但是，由于垃圾在处理过程中会受到多种因素的制约，导致各国及各地区的城市生活垃圾的处理状况各异。目前，国内外广泛采用的城市生活垃圾处理方式主要有卫生填埋、堆肥法、焚烧法、发酵产沼气发。2008年统计数据表明，发达国家处理生活垃圾方式以焚烧为主，国内以填埋法为主，填埋法、焚烧法、堆肥法所占比例分别为81％、14％、3％。近年来，土地资源日益紧张，垃圾热值的逐渐提高，国内焚烧法的比例呈上升趋势，堆肥处理处于萎缩状态，卫生填埋处理场的数量和处理能力处于增长状态。填埋技术作为生活垃圾的传统和最终处理方法，虽然填埋处理率有下降趋势，但填埋处理仍占据重要的地位，尤其在不发达国家。垃圾焚烧也成为我国垃圾处理的一个重要方向，随着我国城市生活垃圾焚烧技术水平的不断提高、焚烧余热利用特别是余热发电进入了加速起步阶段。同时，国外仍稳步发展焚烧发电和厌氧发酵产沼气技术。厌氧发酵厂在我国也逐步建立起来。

4. 计划与进度安排

1、通过研究国外和我国国内主要城市垃圾处理技术运用的现状，比较分析各个主要城市运用技术处理垃圾的优缺点，通过给定指标做出经济效益、环境和社会效益、技术要求三方面的评分，通过一定的统计分析方法给出主要城市垃圾处理的综合评分。指出各个主要城市在垃圾处理过程中的优缺点，相互补充和完善。

2.对南京市未来可能应用的主要的垃圾处理技术，运用多指标综合评价方法从经济效益、环境社会效益、技术要求三个方面的多个指标对各种技术进行全面的综合评价，为年新增垃圾量的处理方案的选择提供科学依据。

5. 参考文献

[1]苏萍,王国华,刘聿拯,袁益超.城市生活垃圾焚烧技术发展现状[j].能源研究与信息.2002(03)

[2]曹作中,高海成,陈军平,曹作刚.当前我国生活垃圾处理发展方向探讨[j]. 环境保护.2001(10)

[3]姚珉芳,蔡世林.城市生活垃圾焚烧处理技术及资源化利用[j].能源技术. 2000(02)