常规热压与高频热压工艺LVL性能的比较开题报告

 2021-08-21 21:30:07

1. 研究目的与意义

目前人造板生产中多采用接触加热压制板坯。

在此种热压方法中，板坯芯层的温度是靠板面热量的传递而逐渐升高的。

对于较薄的人造板，由于热量传递途径短因而效果较好。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

2. 国内外研究现状分析

v1.林利民 等认为：单板类人造板热压过程传热速度研究结果表明, 提高热压温度, 增加单板含水率可以加快传热速度, 随板坯厚度(层数)的增加(即在制造厚度有特殊要求的产品时) , 应考虑采用分步热压法。

v2.谢力生 等认为：在采用常规热压法对不同树种纤维板板坯(干法生产)进行热压比较的基础上，建立了干法生产纤维板板坯中心层温度变化的实用数学模型, 此模型仅适用于平板接触加热的热压工艺, 并不适用于喷蒸加热、 微波加热及高频加热等热压方式; 该数学模型也并不适用于整个热压过程, 而只适用于板坯中水分基本蒸发后的一定温度范围和蒸发之前的传热模型。

v3.zombori 等认为：建立了用来描述 3 层定向刨花板热压过程中板坯内部状况的二维数学模型。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

3. 研究的基本内容与计划

本课题主要研究：
采用常规热压和高频热压工艺压制的同等厚度的单板层积材产品物理力学性能上的差异，比较两种不同热压工艺参数的不同以及对lvl性能的影响，以便指导生产和应用。

研究计划：
1.预备试验，确定板坯厚度以及两种热压工艺的基本参数。

2.在预备试验的基础上，采用单因素试验（胶种、施胶量、产品厚度）方法开展试验（每个试验至少重复2次）。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

4. 研究创新点

目前，单板层积材的热压工艺研究和相关报道已经有很多。

但是关于高频热压等特殊工艺的研究不多，公开报道的亦很少。

因此，本研究具有一定的开创性。

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章