两种不同梁柱体系结构设计比较开题报告

1. 研究目的与意义

两种不同梁柱结构体系是指框架剪力墙和框架填充墙建筑结构体系，皆为建筑中应用广泛的建筑结构形式 。框架填充墙墙体有维护和隔断的作用，不起到承重作用，由梁柱结构等承重 ，框架剪力墙是由框架和剪力墙结构两种不同的抗侧力结构组成的新的受力形式，所以它的框架不同于纯框架结构中的框架，剪力墙在框剪结构中也不同于剪力墙结构中的剪力墙，墙体起到承受荷载的作用，其抗震抗剪性能等性质优良，尤其是在日本等国家的运用已经相当普遍和日渐趋于成熟。

但框架剪力墙为适应不同的自然环境和风俗习惯，结构构筑上有差异。框架剪力墙在建筑中表现出的优于其他建筑结构的特点，和如何结合当地的地域地理特点和建筑风格作出结构设计计算，值得我们加以研究和探讨，参考日本剪力墙结构设计规范并结合我国建筑设计和建筑施工的标准,作出结构计算书，并和框架填充墙体系的计算结果进行对比和分析，探寻适宜我国建筑标准的框架剪力墙结构。

通过本课题的设计，能让我们更深入地了解框架剪力墙和框架填充墙的具体结构特点，构造方式，设计要求，和结构计算方法等。可使在研究过程中综合所学的专业知识加以运用和拓展知识面，同时，通过此次研究的探讨和分析，将所学专业知识加以运用，使设计，结构，计算等多方面的能力得到锻炼和提升，在完成的过程中，增强与他人的合作精神，归纳总结和整理的综合素质得到提高。

2. 国内外研究现状分析

框架剪力墙结构的来源是中国的传统梁柱构法。由于地理环境的差异，日本属于多震地区，相较于中国，日本当地民居对建筑的抗震性能要求较高，框架剪力墙具有刚度大，空间整体性好，抗侧压能力强的特点，因而框架剪力墙体系在日本发展比较成熟。 因为木材本身较轻且其材质风格符合日本民俗和人口特点，日本近100%的建筑为木结构，木质框架剪力墙构法是在日本传统构法基层上改良而成的构法。

我国常用的为填充墙体系，由于木构建筑在建筑高度上的局限性，和城市建设步伐的加快和人口的增加导致土地人均占有量越来越少，不得不依靠其他手段提高空间的利用率，就更加要求了建筑在竖向方向的发展，高层建筑中水平荷载对结构设计起到了决定性的作用，填充墙使整个建筑的水平地震作用力比原先增大，且参与抗震，减轻了框架承担地震作用，是框架结构的地震侧移减小。

而低层木构建筑所展现的优良性能，在非民居建筑区域中应用广泛，但适宜我国不同地区的框架剪力墙构法仍在探索阶段，需要去分析和讨论来不断完善合适的构建方法。

3. 研究的基本内容与计划

a.对需进行结构计算的建筑环境人文背景分析

在构筑建筑和分析建筑特性时，我们要认识到的是建筑所处的环境和建筑是一个整体结构，若环境有差异，建筑在结构或者性质上也会为了应对差异而有所不同；建筑在组成环境的过程中也在结构分析的过程中，要充分了解影响建筑结构的不同环境因素，结构分析的过程中，分析因素更全面，如风压影响，地震影响，当地建筑结构风格影响等

b.对研究对象结构计算后的分析要求及内容

4. 研究创新点

建筑结构是构成建筑的根本和基石，建筑结构具有多样性，影响着建筑的稳定性和建筑风格。根据不同的地域特点和功能要求，建筑结构形式也应因地制宜，不断改变，满足结构力学上的受力要求和建筑规范的同时适合当地地理特性和风俗要求，使建筑结构需要有创新。

木材是框架剪力墙体系中的构筑常用元素，它可以增加建筑的天然感同时也具有建筑的结构感，教之钢筋混凝土等材料，更加亲近自然和柔和，其材性的特点，结构的轻便影响着建筑的结构的计算。在结构分析过程中对其材性的探讨也有了必要，其防腐、防火、防虫等创新发展深远，材料的多元化发展也为梁柱结构体系提供了发展创新的空间，使建筑结构的选择有了多样性，在继承传统梁柱结构的同时，有结构和材性上的创新。