1. 研究目的与意义（文献综述）
1.1目的及意义
随着世界人口爆发式的指数增长以及社会生活的基础设施的完善，越来越多的人开始追求更加舒适的生活环境，大量的地球资源被人们所消耗，生态环境逐渐恶化。杨景海等人[1] 的研究表明，对于我们国家而言，三十年来以高能耗、高投资、高回报为基本特征的经济模式，在取得了明显的收益的同时也为我们带来了更高的能源消耗。尽管近多少年来，我们的能源保护意识在不断的完善，而我们人类对地球的过度开采，能源的过度消耗依然存在很大的问题。而在这能源过度消耗的背后，是由于社会生产技术的不成熟、社会科学水平的发展不均衡所导致的能源利用率低下的问题。
据统计，由于我国能源消耗速率增长过快，导致我国现存的能源开采量远低于世界平均水平。而上世纪90年代以来，我国建筑能耗仅占国家总能耗的16%，据2005年的官方数据表明，我国建筑能耗约占全国能源消费总量的27.5%，国际能源署（iea）的数据显示，我国建筑能耗比重应维持在30%左右 [2]。如图1.1所示(见附件)，在建筑能耗中，空调的能耗约占总的建筑能耗中的40%~50%。而人们在室内的时间约占一天中的绝大多数时间，因而空调的节能需求可以使建筑能源的消耗大大降低。
2. 研究的基本内容与方案
2.1 研究的基本内容及目标
空调系统的控制策略有许多种类型，在日常生活中，我们常见的空调系统分为变制冷剂流量空调系统（vrf空调系统），变空气量空调系统（vav空调系统）以及变流量空调系统（vwv空调系统），正如表1所示和表2所示，我们对其的优缺点及适用范围进行了比较。由于三种控制策略下的空调系统的结构以及工作原理的不同，所以这些系统在日常使用中所消耗的能源有很大的不同。对于vrf系统而言，其室内机和室外机的安装高度差、室内机的安装高度差以及连接室内机和室外机的单程总管长度都受到了设计限制，同时由于vrf系统的新风是由自然方式的补充，这极大地影响了室内的舒适性。对于vav系统而言，所具有的滞后性，非线性和多变量的特点，在应用过程中，通常会造成很大的能量损失，从而导致能源利用率降低。而对于变流量空调系统而言，由于其在中央空调控制系统中的应用广泛，所以我们对中央空调控制系统中的变水量及变制冷剂流量的两策略进行比较分析，我们发现对于变水量系统而言，其室内的湿度适宜且温差梯度小，制冷系统集中于外机，性能比较稳定，后期维修成本低，制热的范围在-10℃，且可利用其加热壁挂炉进行辅助供暖。而对于变制冷剂（常用氟）而言，其升温快，前几年适用较好，维修费用高，适宜小户型使用。而针对变水量空调系统的调研，在中央空调控制系统中，相比于一次泵的使用而言，组合泵和变频泵的使用极大的提高了空调的使用性能，减少了空调的能耗。
通过对以上不同的空调控制策略产生的控制问题与能耗问题分析研究，本文将通过trnsys系统建模的方式，对变流量的控制系统进行研究。根据参数设定，对vwv空调系统的模型进行构建。基于trnsys软件的使用特性，改变室内外的参数，对所研究的控制策略进行仿真模拟。对比不同控制策略下的能效分析，选择针对日常使用的空调最合适的控制策略。在此控制策略的基础上，调整系统各模块的组成及应用参数，使空调能耗利用率最大化的，进而在机组选型以及节能优化方面提出自己合适的意见。
3. 研究计划与安排
第一章 绪论
1.1研究背景及意义
1.2研究现状分析
4. 参考文献（12篇以上）
[1] 杨景海，万义寿，能源消耗、宏观成本与经济增长可持续性研究——基于成本管理的视角
[2] 2018年中国建筑能耗研究报告
[3] 张贺，魏兵，某大型公共建筑中央空调系统节能改造研究
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
