1. 研究目的与意义
| 背景：在国民经济及现代化建设迅猛发展的今天，超高层建筑不断的兴起，基坑工程领域的规模和繁杂性日益扩大，同时也引来了大范围的基坑问题。基坑工程建设具有周期长、投资大、技术含量高、结构层次多、施工环境复杂、外部环境影响可控制性要求高等因素。在基坑工程施工中，由于大量不确定因素的存在并且不断地发生变化，往往会对工程项目的顺利实施带来困扰，在施工过程中因各类不确定因素的干扰，常常引发其成本、质量和进度等控制目标难以实现。因此，如何将基坑事故的发生率及损失程度降到最低以此避免基坑事故的发生，已经成为了一个亟需解决的课题。 本文研究的主要目的： 通过对风险因素的分析及评价，进而得出影响基坑工程施工质量问题的主要因素、次要因素。这样不但可以完善识别施工中风险因素，又能构建一套科学的完备的风险评价体系，进而将基坑施工风险降到最低，进而为后续的施工过程中做好风险控制提供指导。 本文对基坑工程施工中风险评估的意义主要包含以下几个方面： （1）提高决策科学性。基坑具有规模大、复杂性高、不确定因素多等特点，在施工过程中存在大量错综复杂的风险因子，通过对基坑工程施工进行全面的风险管理与分析，进而进行系统的风险因子识别、筛选，建立完善的风险损失模型进而得到精确的风险概率，评估出该基坑在施工过程中的风险水平，在进行项目 的决策行为中为决策者提供科学评估依据。 （2）降低事故发生的概率。由于风险的产生是可以预测的，所以在对基坑施工进行风险评估时，通过科学有效的手段找出引发事故的根源，依据完善的理论体系计算出风险因子引发基坑事故的影响度，在基坑施工风险分析的过程中推理出亟需关注的层面。通过安全风险管理，在一定程度上完全可以降低事故可发性甚至将风险的发生率降低为零。 （3）项目效益最大化。在基坑施工过程中由于外界环境对基坑施工影响的复杂性，一旦发生基坑事故不仅影响施工的进程，还会对社会和人身与生命财产造成巨大的损失。因此，如何高效而精准对基坑工程进行风险评估，对在施工过程中找出影响正常施工的关键因子以及对后续事故影响的控制工作都具有象征性的作用与意义。
|
2. 研究内容和预期目标
研究内容：基坑工程系统是一个综合性的岩土工程问题，其风险评估涉及诸多因素、其中既有确定性因素也有非确定性因素，可以通过故障树分析方法构建其风险顶事件的故障树。若故障树中每一环节的事件统计独立，风险分析过程相对简单；但实际上故障书中环节风险事件之间存在着复杂的相互关系，故需要将故障树转化为贝叶斯网络模型建模进行分析。根据国际隧道协会（ITA）发布的风险发生频率区间划分标准，首先确定发生每个风险事件的概率，再由贝叶斯网络线性推理，并结合模糊综合评判方法针对于具体的基坑工程系统作风险评估。
预期目标：根据计算得到的基坑工程总体风险等级以及每一风险事件的等级，提出相关对策与建议以降低基坑工程的风险。3. 研究的方法与步骤
研究方法：本文将贝叶斯网络技术与模糊综合评价法相结合，提出基于贝叶斯网络的深基坑工程风险模糊综合评价法，依靠研究基坑工程实例，以初步统计的基坑工程质量安全事故数据为基础进行分析与研究，对深基坑施工风险进行评估，以期为深基坑工程建设的风险控制和管理提供参考依据。
模糊综合评价法：模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法。该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价，即用模糊数学对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。
故障树：是一种特殊的倒立树状逻辑因果关系图，它用事件符号、逻辑门符号和转移符号描述系统中各种事件之间的因果关系。
4. 参考文献
[1]刘俊伟，尚文昌，于秀霞，皮景坤，谢剑.基于模糊评判理论的深基坑施工风险评估[j].地下空间与工程学报，2016,12(3):825-830
[2]尹凤阳.基于贝叶斯网络的船舶过闸风险评价研究[d].武汉：武汉理工大学，2011
[3]徐卫亚，邢万波，魏文白，王凯，闫旭.堤坝失事风险分析和风险管理研究[j].岩石力学与工程学报，2006，25（1）：47-55
5. 计划与进度安排
（1）：3月1日-3月21日：毕业实习（2）：3月22日-3月28日：提交开题报告（3）：3月29日-4月11日：论文研究，提交外文翻译初稿（4）：4月12日-5月23日：论文研究，提交论文初稿（5）：5月24日-5月30日：论文修改，提交论文终稿和译文终稿（6）：5月31日-6月6日：答辩报告准备（PPT形式）（7）：6月7日-6月13日：毕业论文答辩
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
