沼气液化工程安全预评价开题报告

 2021-08-08 10:53:10

1. 研究目的与意义

随着全球工业上百年的飞速发展,人类对能源的需求量日益巨大,并且能源已经成为了人们生产,生活必不可少的基础。但随着诸如石油,煤等传统的不可再生的矿物质能源逐渐消耗殆尽。能源危机已经成为了全人类共同关注的问题。

在这种背景下,寻找替代的新型清洁能源已经迫在眉睫。而沼气由于其具有经济性好、不污染环境、热量高、制取工艺简单等优势,使其成为了新能源的最佳候选之一,而得到了前所未有的关注和发展。但由于自然条件下的沼气,具有单位热量和转化效率都比较低且存储和运输非常不方便等缺陷又使其的发展受到了很大的制约。同时人们也发现,对沼气进行液化可以非常有效的解决这些问题。

安全预评价是安全管理领域一个非常重要的课题。随着科学技术的进步,生产、生活中系统的复杂性和巨型化的不断发展,促使危险大的安全事故不断发生,对人们的生命、财产安全造成了极大地危害,这也迫使人类从很早以前就开始进行科学安全评价系统的研究。在长时间的实践中人们发现其在对灾害的预防和指导新技术发展方面可以起到非常巨大的促进作用。而沼气液化作为一种刚刚起步的新兴技术,在其发展过程中不可避免的会出现走弯路和出现突发的危险等情况。这就需要我们通过科学的安全评价系统对其的发展进行安全预评价,指导其的研究最大限度的避免危险的出现。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 国内外研究现状分析

目前无论是在国外还是在国内,各个行业中都有较为成熟的安全评价方法。这些方法中,日本的六阶段安全评价法,我国化工行业中的危险度分级方法,英国蒙德工厂的蒙德评价法以及dow公司的爆炸、火灾指数法等属于同一类的安全评价方法。通过研究这些方法发现,这一类方法基本上是以系统中危险因素作为研究对象的。对象主要包含以下两个方面,危险发生的频率和危险发生的后果。这种方法在可操作性方面比较好,容易掌握,是目前比较可靠,比较先进的安全评价方法之一。但是这一类方法也有其缺陷,就是在评价过程中单方面重视危险因素对系统的影响而忽视了系统安全保护功能的作用。由于危险是出现在危险源和安全保障系统之间的一个两者相互作用的产物,在评价过程无论缺少哪一方面都是不合适和不科学的。此外在这一类方法中,各因素均以简单的相乘或相加进行处理,忽视因素之间重要性的差别。这就使得这一类方法对所要评价的系统的敏感性比较差并且对系统中各个因素的变化也缺乏必要的灵活性,从而导致安全评价结果与实际情况会有一定的出入。

除了以上介绍的安全评价方法外,传统的比较典型的安全评价方法还有指标型方法。这类方法中典型的主要有我国兵器工业部机械厂安全性评价方法与标准,机械工业部评价方法,安全检查表法等。这类方法把系统的各个部分分配以具体的数值,并以最后的得分值作为评价的依据,评价结果与实际情况之间往往会有比较大的误差。但是这一类方法属于静态安全评价法,其操作简单,比较容易就能被掌握,能够更好的同步于企业的日常管理。但是这类安全评价方法缺乏系统性和控制的深度,并不能完全真实的反应系统的安全状况,所以其只能作为辅助的安全分析方法,而不能成为一个完整的安全评价系统。

目前安全评价系统正在快速发展,拥有多个发展方向。比较典型的新型安全评价方法主要有,概率风险评价方法、模糊综合评价法这两种。概率风险评价方法在目前的发展阶段中还存在概率值的确定比较困难的缺点,但是相信随着模糊概率理论的发展和应用,这个缺点将很容易被克服。对于模糊综合评价法来说,其具有评价的数据易于取得的优点,同时也存在着模型中各个因素之间的关系很难准确反映系统各因素之间的逻辑关系。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的基本内容与计划

研究内容:

本课题通过调研沼气液化工程的工艺和规模,进行安全评价的定性和定量的分析,得出是否安全的结论。通过本课题的训练,能够较好的了解沼气液化工艺和安全评价的技术。

研究计划:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

通过系统的分析安全、沼气液化工程、安全评价系统三者来对沼气液化工程进行安全预评价。

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。