1. 研究目的与意义
2. 国内外研究现状分析
1、国外研究综述
国外学者针对养老保险筹资模式的讨论主要持三种态度。一种观点认为应采用现收现付的筹资方式,一种观点认为应采用以基金积累制为主要的筹资模式,还有部分中立的观点,认为基金积累制与现收现付制在应对人口老龄化的问题上并无本质差别。
aaron和orszag等学者主张实行现收现付制的筹资模式,并通过实证分析等方式证明了自己的观点;kotlikoff和feldstein等学者主张实行基金积累制的筹资模式,他们通过建设模型来分析研究这一筹资模式;barr和diamond等人则认为这两种模式各有利弊,无法简单的认为一种筹资模式会优于另一筹资模式。
3. 研究的基本内容与计划
(一)研究内容主要包括以下几个方面:
1、了解张家港在城乡一体化制度下养老保险筹资模式的实施现状,总结其优势和不足,最后有针对性地提出建议和对策。
2、对国内三个典型社会养老保险筹资模式的研究,分析其优缺点,说明每个地区应因地制宜,分析自身优势,选择最适合自己的社会养老保险筹资模式。
3、在分析了张家港市社会养老保险筹资模式现状的基础上,结合数据分析张家港市为其提供的经济支撑,肯定张家港市的社会养老保险筹资模式,并给出完善建议。
(二)研究计划:
1、进行社会养老保险中筹资模式有关文献资料的搜集,要求查阅文献资料不得少于20篇,并按时完成文献综述和外文资料翻译。
4. 研究创新点
特色:本文在研究过程中采用了文献研究法、比较分析法和个案研究法。通过对搜集的文献进行分析汇总,得出研究社会养老保险筹资模式的必要性,并对比国内典型养老保险筹资模式的优缺点,最后有针对性地提出对策和建议。
创新之处:选取张家港市作为研究对象,通过搜集数据发现其中不足,最后借助理论和实际相结合的方式完善张家港市社会养老保险筹资模式。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。