新资本协议对中国银行业的影响分析开题报告

1. 研究目的与意义

随着金融创新的不断深化，促进了金融行业的发展，也诱发一次又一次的银行危机，人们开始重视银行的监管问题，并着力解决如何能降低金融的脆弱性和负外部性。

2010年《巴塞尔协议iii》颁布，强调了微观监管和宏观审慎监管并行。

巴塞尔iii对原有的监管模式提出了挑战，它的实施对全球金融监管将产生重大影响，未来全球如何推行巴塞尔iii以避免再次爆发全球金融危机值得探讨，协议对抵御风险到底又有多大作用，值得我们去研究。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：本文主要研究巴塞尔协议的演进过程，研究三代巴塞尔协议提出的背景、主要内容、实施情况以及对中国银行业的影响分析。

巴塞尔协议iii是到目前为止银行业资本管理最先进的研究成果，同时也代表着以后金融资本监管的发展方向。

具体分析巴塞尔协议iii对我国银行业资本监管体系的维护的影响，提出合理的建议。

3. 国内外研究现状

国外研究银行监管的开始较早，20世纪70年代己有研究，研究的理论多是偏向于资本充足率对降低银行风险所起的作用研究。

kim, d. and santomero, a. m. (1988) 分析由于存款人进行银行挤兑，破坏实体经济，为了防止这一现象，银行需要保证一定的流动性，同时为保护存款人的利益，政府应当建立存款保险制度。

frederick t. furlong, michael c. keeley (1989) 指出资本监管是否严格对银行资产组合的影响，对于价值最大化的银行，资本的增加可以促进风险的降低，坚持严格的资本监管和存款保险制度，可以较好控制风险。

4. 计划与进度安排

本文的写作方法是从研究巴塞尔协议的演进过程着手，采用了多种方法并用，如全面分析法、历史分析和比较分析相结合、理论分析与实践分析相结合、规范分析和实证分析相结合、定性分析和定量分析相结合。

全面分析巴塞尔协议的动态推进过程，采用了全面分析法，分析了巴塞尔i、巴塞尔ii和巴塞尔iii提出的背景、主要内容、实施情况和影响评价。

本文分析全面深刻，巴塞尔协议的演进过程论述清楚全面，理清了三次巴塞尔协议之间错综复杂的关联关系。

5. 参考文献

[1]Kim,D.,Santomero,A.M.Risk in Banking and Capital Regulation[J].Journal of Finance,1988(3):1219-1233. [2]Frederick T. Furlong,Michael C. Keeley. Capital regulation and bank risk-taking :A note[J].Journal of Banking and Finance, 1989,Vo113 :883-891. [3]Koehn, M., Santomero, A.M. Regulation of Bank Capital and Portfolio Risk [J]. Journal of Finance , 1980(35): 1235-1244. [4] Frederick T. Furlong. Capital regulation and bank lending[J].Economic Review. 1992(8): 23-33. [5]Shrieves，R.E.,Dahl, D. The Relationship Between Risk and Capital in Commercial Banks[J]. Journal of Banking and Finance, 1992(16):439-457. [6]Shrieves,R.E.,Dahl D.The impact of regulation on bank equity[J]. infusions Journal of Banking and Finance, 1996(16):439-457. [7]Sheldon G. Capital adequacy rules and risk-seeking behavior of banks[J].Swiss Journal of Economics and Statistics,1996(13):77-94. [8]C Borio.Towards a Macro-prudential Framework for Financial Supervision and Regulation[J]. Economics and Social Sciences,2003(2): 181-215. [9] 江曙霞.强化我国中央银行监督管理职能的必要性分析[J].中国经济问题，1994,(3):30-35. [10] 江曙霞.我国银行监督管理制度构想[J].财贸经济，1994(6):37-39. [11] 江曙霞.银行监管与资本充足性管制[M].北京：中国发展出版社，1994. [12] 巴曙松.巴塞尔新资本协议研究[M]，北京，中国金融出版社，2003. [13] 刘志友.我国商业银行资本运营的现状、分析及对策[J].金融研究,1998 ( 3 )55-59. [14] 王晓枫.我国商业银行资本充足率的研究[J].财经问题研究，2003 (10 ) : 29-34. [15] 曹俊勇，张兰.我国银行业资本充足性监管效应研究[J].浙江学刊，2006(5):151一158. [16] 曹艳华.资本监管压力下的商业银行风险承担行为-基于不同性质商业银行(2004-2007)的比较研究[J].金融论坛，2009 ( 5 ): 45-50. [17] 刘聪.《巴塞尔协议III》对全球银行业的影响[J].银行家，2010(12). [18] 王森.国有商业银行的制度创新与案例分析[R].第四届国有经济论坛，2011(12). [19] 王佃凯.《巴塞尔协议III》的影响与争议[J].银行家，2010(12). [20] 张强，武次冰.次贷危机下商业银行资本监管的反思[J].金融论坛，2010 (4):26-30. [21] 张赞，胡海鸥.次资危机对新巴塞尔协议提出的挑战与启示[J].上海金融，2009 (3):29-31. [22] 钟伟，谢婷.巴塞尔协议III到底新近进展和其影响初探[J].国际金融研究，2011 (3): 46-55. [23] 巴曙松.巴塞尔资本协议III研究[M]，北京，中国金融出版社，2011.