联保融资风险研究：基于钢贸信贷危机的案例分析开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

（一）本课题的意义及应用前景

钢贸行业的信贷危机始于2011年，周宁商圈的一位钢贸老板跑路，跑路的背景源于近年火热的民间借贷，即所谓的高利贷。2014年2月上海钢贸商圈的周华瑞、肖家守两位钢贸大佬深陷债务危机，意味着钢贸危机到达顶峰，也标志着此前曾被钢贸商寄望能摆脱危机的联保互保融资模式被彻底冲击。企业互保联保的融资担保方式，表面上一定程度能够保障银行的信贷资金安全，在出现不良时能够及时挽回损失；但另一方面，该模式下存在很多现实问题，最终不利于形成健康的企业融资环境，相反成为企业发展的巨大隐患。

我国商业银行其针对信贷风险管理的研究并没有达到成熟的地步,仍然在持续发展并完善的过程当中。本课题通过分析此次长三角地区钢贸行业信贷危机，并着重分析此次钢贸行业信贷危机中的主要方面联保互保融资模式，通过探讨该融资模式存在的风险、风险特征、风险产生的原因及相应的对策，以期对以后的商业银行信贷风险的管理有一定的参考价值。

2. 研究的基本内容和问题

需要梳理长三角地区钢贸行业信贷危机的前因后果、来龙去脉，并着重分析此次钢贸行业信贷危机中的主要方面联保互保融资模式，探讨该融资模式存在的风险、风险特征、风险产生的原因及相应的对策。

3. 研究的方法与方案

研究方法主要有：1、定性分析和定量分析等的方法。仔细分析案例始末，对钢贸行业信用贷款和贷款产生的问题进行定性分析，再查找相关数据进行更加精确的量化分析。2、比较分析的方法。包括同一地区不同银行对钢贸行业贷款情况的比较分析、不同地区钢贸行业贷款情况的比较分析、钢贸行业与其他行业（主要是相近行业）的比较分析等。详细分析双方之间的相同点和不同点，在差异中找出问题、在比较中弥补不足。

可行性分析：需要搜集大量文献资料，可行。

4. 研究创新点

始于2011年的钢贸行业信贷危机近年来的发展越来越受人瞩目，并在2014年发展到顶峰，而此前曾被钢贸商寄望能摆脱危机的联保互保融资模式则被彻底冲击。本课题希望通过分析最近发生的案例来得到更为深刻的总结，为联保互保融资模式的发展及风险研究注入最新鲜的血液。

5. 研究计划与进展

在寒假期间完成基础资料的搜集，在更为广泛的文献阅读的基础上做出自己的思考。