金融脱媒对货币政策传导机制影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

金融脱媒又称#8220;金融非中介化#8221;，最早出现在20世纪60年代的美国，是指在定期存款利率上限管制条件下，当市场利率水平高于存款机构可支付的存款利率水平时，存款资金流向收益更高的证券从而限制了银行可贷资金的现象。随着资本市场的飞速发展及金融制度的不断完善，金融脱媒，这一绕开银行金融机构的融资配资方式开始在世界范围内大行其道。随着我国金融体制改革的不断深化以及金融领域的全面开放，金融脱媒现象在我国悄然出现。近年来，#8220;社会融资总量#8221;指标的推出、影子银行的治理、利率市场化改革、互联网金融兴起等金融领域重大事件更是把#8220;金融脱媒#8221;推到了风口浪尖。金融脱媒是利率市场化的助推器。企业融资渠道和投资方式的多元化，以及利率市场化进程的推进，势必对货币政策传导的利率渠道产生影响。随着金融脱媒的出现，中央银行通过货币政策对中介目标和实体经济的影响效果偏离了原先的轨道，同时我国货币政策的传导过程越来越复杂，最终目标的不可测性逐渐增加，而央行制定货币政策的难度也随之提高。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

本文首先对我国金融脱媒指标进行度量，然后，从货币政策利率传导机制的中间环节入手，逐步分析考察金融脱媒前后利率传导的各个环节受到的影响，从理论和实证上对金融脱媒影响货币政策利率传导机制进行检验。

本文主要分为六块内容：

3. 国内外研究现状

国外研究现状：

作为金融脱媒研究领域的开创者，hester（1969）把中介分为金融部门以及非金融部门，从金融中介的资产方和负债方两个维度，衡量金融部门对非金融部门的要求权以此度量金融脱媒；schmidit, hackethal和 tyrell（1999）继承了hester两个维度的研究方法以资产（负债）中介化比率和证券化比率来度量金融脱媒。其中，把资产（负债）中介化比率定义为某部门对金融部门或银行的要求权（债务）除以该部门的总金融资产（负债）；把证券化比率定义为某部门持有的证券类资产在其所拥有的金融资产（负债）中所占比例，通过这两个指标来系统刻画金融脱媒的程度。

国内研究现状：

国内理论界对金融脱媒的研究更多地局限在对金融脱媒迹象的简单描述，或是讨论出现金融脱媒形势下商业银行的应对措施，而对我国金融脱媒度量以及金融脱媒现象存在对宏观经济领域的影响等更深入的研究目前则较少。辛琪(1990)认为与存款有关的三个指标可以较全面地反映金融脱媒：一是存款总量与国内生产总值之比，这可以用来判断脱媒在实体经济中的程度；二是存款总量与国内金融资产之比，表示脱媒与所有金融机构和金融市场资金总量之比；三是存款实质增长率，即名义存款增长率扣除通货膨胀率。宋旺、 钟正生(2010)在 schmidit，hackethal,tyrell 研究的基础上兼顾中国数据的可得性，将 #8220;媒#8221; 进一步细分为银行和非银行金融机构，同时从银行和整个金融部门的资产和负债方两个维度，构造了资产（负债）中介化比率和证券化比率两套金融脱媒指标。

4. 计划与进度安排

2022年11月毕业论文选题、定题；学习本科毕业论文写作的规程与要求；

2022年12月--2022年1月收集、整理、阅读与选题有关的文献资料；撰写开题报告，递交老师审定；

2022年2月-2022年4月中旬，拟定论文写作提纲，完成论文初稿，完成外文文献资料翻译，接受中期检查。

5. 参考文献

[1]朱玲玲.金融脱媒对我国货币政策利率传导机制影响分析[j].价格理论与实践,2014(9):95-97.

[2]朱玲玲.胡日东.金融脱媒对我国货币政策传导机制的影响分析*--基于stvar模型[j].宏观经济研究,2014(12):86-93.

[3]刘思玢.李晶晶.金融脱媒对于我国货币政策传导机制的影响[j].finance金融视线,2014:80-81.