城市商业银行的跨区域经营问题研究开题报告

1. 研究目的与意义

在金融业飞速发展的时代中，城市商业银行作为银行业的第三梯队，它的规模在日益扩张。

在成立之初，此类银行的经营活动被限制在所在城市。

但经营地域上的单一城市制所造成的贷款集中度高，地方政府行政影响过大，风险分散困难等弊端逐渐显现，成为发展的障碍。

2. 研究内容和预期目标

一、研究内容

（一）城市商业银行跨区域经营的利弊，主要分析弊端所在

（二）城市商业银行跨区域经营的总体设计构思

3. 国内外研究现状

国内外对于城商行跨区域经营的研究文献较多，主要集中在以下几个方面：

（一）城商行跨区域经营的现状

张吉光（2010）通过数据整合得出城商行跨区域初步形成了六种典型模式，即直接设立异地分支机构，省内联合重组，收购城市信用社或农村信用社，参股控股异地城市（农村）商业银行或城市（农村）信用社，接收（收购）国有银行网点，发起成立村镇银行（或贷款公司）。直接设立异地分支机构，这是城商行跨区域发展的最主要方式，然而省内联合重组也是城商行实现跨区域做大做强的另一条途径。孔祥苓（2013）主要是从商业银行的市场结构和跨区域经营模式两方面对比分析，银行分支机构数与绩效有显著性关系,并且呈现正相关关系,说明全国股份制银行跨区域发展有利于银行经营绩效的提升。王擎等人（2012）实证研究得跨区域经营的银行比本区域的银行资产高，同时在不良贷款率上有明显优势，进行跨区域经营的银行所在地区主要是发达地区。蔡志强（2014），从规模经济效率，市场竞争机制，银行分支机构建立等经济效率来分析，我国规模较大的城商行的经济效率优于规模较小的城商行的经济效率。刘飞（2011）实证结果发现，总行与新设分行之间的距离对其成本有显著的正影响，但对其他方面没有显著的影响；省外新设分行的成本收益率要小于省内新设分行；省内重组的城市商业银行经营绩效比自行新设分行的城市商业银行要差一些。bonaccorsi（2001）等分析了放松分支管制促进银行进入本地市场，增加了本地市场的竞争。顾海兵（2009）总结认为无论国外还是国内,学者大多认为放宽、放松、放开银行跨区域经营相比于不跨区经营,是利大于弊,是挑战带来机遇。银行跨区域经营会增强银行间竞争,提高银行效率,且不会造成银行市场的过高垄断;银行服务质量也会因竞争而提高,对消费者有益;此外,放松区域管制会增加居民收人,进经济增长。

4. 计划与进度安排

一、 撰写方案

（一）简述我国城市商业银行跨区域经营的原因和现状以及在我国的些许研究

（二）对城市商业银行跨区域经营的相关研究文献作了综述，就我国对城市商业银行跨区域经营的情况作了归纳并提出本文的研究思路

5. 参考文献

[1] 张吉光.城市商业银行跨区域发展：模式纷呈（之一）[j].银行家，2009（12）： 64-66.

[2] 孔祥苓. 市场结构_跨区域程度与商业银行绩效分析[j]2013

[3] 王 擎，吴 玮，黄 娟.城市商业银行跨区域经营: 信贷扩张.风险水平及银行绩效[j]金融研究，2012（1）