关于我国农信社体制改革问题的探讨开题报告

1. 研究目的与意义

1.中国最大的问题是农民问题，农民问题最主要的是农业和农村经济发展的问题，而资金要素是农村经济发展的最为稀缺的要素，这样农村金融已经在客观上成为整个农村经济发展的关键所在。

2.我国农村信用社经历50多年的发展历史，为农村经济和国民经济的发展做出来了巨大的贡献，其基层机构布满全国各镇。

3.我国农村信用社存贷款规模在全国的金融机构居于第二位，在金融体系具有举足轻重的地位，发挥着不可或缺的重要作用。

2. 研究内容和预期目标

运用经济学和金融学的知识分析我国农信社的性质，指出我国农信社在众多方面偏离的问题。

随着农村信用社改革的深入，各种潜在的矛盾也显示出来。

1.农信社产权归属依然模糊。

3. 国内外研究现状

近年来，西方学者相继对农信社体制进行了分析和研究，例如：国外就对合作金融和农村金融的研究而言，那些合作制度与合作金融制度较为完善、合作社在经济生活的各个领域均存在且市场发育较早的欧洲国家的合作经济学者Jacob Yaronetc（2007）认为：作为合作金融组织的具体表现的信用合作社，其经济主体是信用合作社的社员，Mike Devaney（2008）认为：信用合作社是建立在信贷法基础之上的从事所有金融业务的银行讯金融机构，Rodrigo A.Chaves认为：信用合作社是由社员共同维持和经营者的一个合作组织，信用合作社的最高目标是以直接向其社员提供信用服务和其他服务的形式。

我国学者在研究中结合我国的实际情况对农信社体制研究进行了一定的理论研究。例如,张军（2002）就在《 农村信用合作社改制之路该怎样走》中就有提到：我国农村经济发展过程中出现的农民大款难的问题，将社会焦点和社会矛盾都集中到承担农村金融供给主体的农信社身上，因此，人们把解决农民贷款难,农村金融如何支持#8220;三农#8221;的厚望,寄托于当前正在进行的农村信用合作社的改制。阚景阳（2008）.在《 我国农村信用合作社的变迁与改革》认为; 20世纪30年代之前,我国农村信用合作社的发展受到限制,之后的70多年中,农民似乎一直被排斥在外。经过计划经济时期的'合作升级'和'官办化',农村信用合作社已很难实现真正的合作制。因此,农村信用合作社应逐步向股份制方向转化,同时将其政策性业务完全分离,使其成为真正的商业性金融机构。

4. 计划与进度安排

一 撰写方案 1、阐述农信社基本概念； 2、试图从理论和实证的角度阐述、分析和比较西方国家近年来国外农信社发展状况以及各国农信社之间的比较； 3、分析我国农信社体制历史演变的制度分析，并且说明简历有中国特色的农村合作金融体系 4、得出结论； 5、政策建议。

二 研究计划进度 1、2022年2月--2022年3月 完成基础材料的收集，并确定写作提纲 2、2022年4月-- 2022年5月13日 完成论文初稿 3、2022年5月13日--2022年6月1日 对论文进行修改，最后定稿打印。

5. 参考文献

[1]张军.农村信用合作社改制之路该怎样走[j].调研世界，2002（10）

[2]咎金生.民国时期江南农村信用合作社论述[j].中国矿业大学学报，2002（03）

[3]阚景阳.我国农村信用合作社的变迁与改革[j].温州职业技术学院学报，2008（01）