雅思考试在中国定价的合理性研究开题报告

1. 研究目的与意义

2013年中国出国留学总人数为41.39万人,比2012年增长了3.58%。美国、英国、澳洲、加拿大是主要的留学国家，其中仅有美国学校申请需要TOFEL成绩，其余国家需要Ielts成绩。但是雅思与托福价格却存在极大的差异，在中国，雅思价格在短短的12年间由1150元涨至1750元，共计涨价600元，而托福自06年开始仅仅由1370元涨至1540元，共计涨价170元。显然存在价格差异。

然而在不同国家，雅思的价格也不同，全部换算成人民币后，中国为1750，而日本却是1278。巨大的差异也让我们质疑雅思在全球收费的合理性。

2. 研究内容和预期目标

本文主要研究雅思在中国收费的合理性，对比托福分析雅思收费是否在国内过高，运用汇率换算雅思在全球的收费分析是否存在价格歧视。

本文拟解决的关键问题在于运用一价定律、购买力平价理论以及一篮子商品分析雅思的合理性，试图去除购买力平价的局限性。

（一）前言

3. 国内外研究现状

国内外对于购买力平价的研究均涉及其具体的应用和检验，国外在此基础上创造出了麦当劳指数分析汇率，并延伸出了苹果指数。

4. 计划与进度安排

首先分析了解往年雅思在国内的收费，同时查询在2022年雅思在全球各国的收费情况，分析其中部分国家的名义支出费用和实际支出费用，比较各国的实际成本。然后对比麦当劳指数，分析雅思在中国的收费是否合理。当麦当劳指数存在一定的局限性，引入一篮子商品分析雅思的价格。

5. 参考文献

[1]托马斯a普格尔.国际金融（第15班)[m].北京,中国人民大学出版社2012.9，110-112

[2]钟宁桦，度量中国经济：购买力平价的适当应用[j]经济研究2010.1

[3]陈臣,购买力平价理论的经验证据--基于黄金比价的分析[j]天津财经大学2012.5