人口红利消退对中国经济发展影响的研究开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

国内研究基于不同时期的gdp数据，采用不同研究方法对人口红利与经济增长实证研究。王丰与安德鲁·梅森（2006）以有效生产者人数与有效消费者人数的比重为抚养比，估算出人口红利对1982～2000年经济增长的贡献约为15%。陈友华（2008）以15～59岁劳动人口数占总人口比重为指标，构建数学模型估算1978～2006年经济增长中人口红利的作用，认为进入21世纪后，我国每年实现的gdp中人口红利的贡献份额超过10%。王金营等（2010）利用柯布—道格拉斯生产函数模型分析，1978～2007年间人口抚养比的降低对经济增长贡献度达25%。车士义等（2011）结合卢卡斯人力资本模型和布鲁姆人口年龄结构模型分析，发现1978～2008年由人口结构变化带来经济增长的贡献平均每年约为3%。汪伟（2009）分析1989～2006年省际面板数据，指出经济高速增长与人口抚养比的下降是导致我国储蓄率上升的重要因素。李魁（2010）利用1990～2006年省际面板数据证明，储蓄率提高主要源于快速下降的少儿抚养比，老年抚养比对储蓄率的影响并不显著。刘士杰（2010）提出，劳动年龄人口比例的升高能够通过增加投资比例促进资本深化，并用数理模型分析，少儿抚养比的变化对居民储蓄的影响存在不确定性。姚林华（2012）利用leff模型检验1980～2010年我国人口抚养比对储蓄的影响，得到少儿和老年抚养比与储蓄率均呈负向关系，即抚养比下降有利于城乡居民储蓄余额的增加。唐代盛等（2014）利用1952～2009年数据实证检验，提出储蓄率的部分增长可由人口年龄结构的变化来解释，人口抚养比下降是我国储蓄率保持高位水平的根本原因之一，并通过投资机制作用于经济增长。陆旸等（2016）测算出“十三五”期间，我国的平均潜在增长率为6.6%，认为人口红利正在逐渐消失，需要转向改革红利，提出通过实施全面两孩政策、生产税减少20%、劳动参与率增加1%、全要素生产率增加0.2%及增加培训等改革措施，可促进经济发展。晏月平等（2018）提出我国经济和人口在 2010 年以来双双进入新常态，曾以充足劳动力和较低抚养比为主导的传统人口红利逐渐消失，以人口结构调整、人口素质提高和人口城镇化水平提高为主导的新型人口红利正在产生，新型人口红利的开发与利用可成为支撑我国经济持续增长的动力来源和成功跨越中等收入陷阱的动力机制。杨成钢（2018）提出，我国人口质量红利已经开始替代人口数量红利在经济活动中发挥主导作用，且伴随着产业的转型升级，我国仍然具备跨越中等收入陷阱，保持经济增长的有利条件。田伟（2018）在测算1979～2014年人口红利对我国经济增长贡献的基础上，判断数量型人口红利在消失，提高全要素生产率是实现经济持续增长的关键，并预估我国将最早于2024年，最晚2026年跨越中等收入阶段。

2. 研究的基本内容与方案

改革开放以来，中国经济的高速发展伴随着适龄劳动人口比重的不断增加，即中国经济的告诉发展是由人口红利带来的，那么现在人口红利逐步消失意味着中国经济发展遇到了阻碍。本文主要研究人口红利消退怎样影响中国的经济发展并提出相关的政策建议使中国克服人口红利消退对中国经济的阻碍。本文从一下几个方面来叙述：1.人口结构及人口红利相关概念2.中国人口结构变化及人口红利消退的现状3.人口红利消退对中国经济发展的影响4.根据回归的结果提出相关的政策建议。

本文采取的主要方法有：1.统计与计量方法，通过统计方法得出相应的人口结构和人口红利的各项数据，再通过计量方法，即简单的回归分析对人口红利变化中国经济增长的关系进行实证检验。2.将人口红利变化对经济增长的影响机制放入一个增长模型中，由于人口红利变化可以看作劳动力的变化，因此可以放入柯布-道格拉斯生产函数中，即Y=AK^aL^(1-a)，进而可以系统的考察人口红利的变化对经济增长的影响。3.比较分析法。通过比较分析不同人口红利下的经济增长，从而对人口红利变化进行评价。

3. 研究计划与安排

2020-1-1--2020-1-8 确定论文题目、填写任务书

2020-3-5--2020-3-24 进行开题讨论，提交开题报告

2020-3-25--2020-4-13 查找资料、写出论文大纲

4. 参考文献（12篇以上）

1.王丰，安德鲁·梅森.中国经济转型过程中的人口因素[j].中国人口科学，2006（3）

2.陈友华.人口红利与中国的经济增长[j].江苏行政学院学报，2008（4）

3.王金营，杨磊.中国人口转变、人口红利与经济增长的实证[j].人口学刊，2010（5）