农村集体工业经济发展状况研究开题报告

1. 研究目的与意义

传统意义上的苏南模式是农村集体工业经济发展，是通过发展乡镇企业的，一条先工业化，再市场化的发展路径；是一种社会主义条件下工业生产资料归苏南集体农民所有的公有制，是苏南农村一定区域范围内的农民结合在一起共同占有、分配生产资料的一种公有制形式。

在乡镇企业发展初期，人们的产权意识、竞争观念比较淡薄，平均主义思想严重。

此时兴办社区成员名义所有、地方政府实际控制的集体所有制企业，社会比较容易接受。

2. 研究内容和预期目标

我国当前处于建设社会主义新农村的关键阶段，振兴农村集体工业经济，加快农村集体工业经济发展，是苏南模式的核心内容，有着重要的地位。农村集体工业经济在苏南建设新农村中起到积极的作用。

就全国在90年代兴起的农村工业集体企业制度改革而言，作为我国经济体制中不可缺少的农村工业集体企业，一直以来被认为产权不够清晰，导致低下的企业经营效率，但是根据研究数据发现，产权的问题是企业经营效率问题的一个方面，因为地区不同，在产权改革 20 年来，各省份产值份额位序具有明显的阶段稳定特征，便于衡量农村工业集体企业份额高、低省份的阶段演变，其综合位序水平表现出一定的 #8220;中心-外围#8221; 的空间结构，东部沿海省、市大多是我国集体份额优势地区，且企业效率相对最高。因此，由于农村工业集体企业市场占有量水平较低，不应盲目进行企业改制，特别是针对对于东部集体企业较发达地区，现阶段宏观调控应聚焦在东部沿海京津、 长三角、 珠三角地区集体企业的效率研究，将会对中西部地区提升产值效益具有指导借鉴作用。

目前国内外的研究主要是从产权问题出发而且产权不清晰是造成农村集体工业在经历了一定时期发展之后开始没落的主要原因之一这一观点是目前大部分学者的共识。所以文本不可避免还是会再提清晰产权的观点，但是因为近些年的一系列国家宏观调控手段的颁布，产权改革必然呈现不同的事态，所以会从如何清晰产权的角度出发，提出与其他学者不同的方法。

3. 国内外研究现状

20 世纪 90 年代末期，南京、 江苏、 浙江地区的乡镇企业民营化改革，以及有关大中型国有企业的民营化改革的研究均被认为，产权分离明晰产权的改革方式可以提高企业效率[3-5]。同时，明晰产权有利于保护企业产权主体利益[7]，也是资源有效配置维持最小运行成本的唯一途径[6-8]。

一些学者认为，苏南集体经济的核心特征是#8220;地方政府公司主义#8221;，提出#8220;苏南模式终结#8221;论，在实践上主张以新自由主义为指导的私有化改革。放弃集体所有制私有化改革，施行产权集中化，明晰产权、 责任与利益。 提高经营者和经营层的持股比例、 非集体股比例与股权的集中度，进一步把产权明确化。

另一些认为应该坚持集体所有制性质不变的改革。改变政企不分的情况，就应当明晰产

4. 计划与进度安排

主要还是从产权问题角度出发，在结合微观和宏观对产权问题的机制基础上，探求如何使农村集体工业经济产权清晰的方法。使得农村集体工业经济可以焕然一新、绽放生机，为改善农民生活状态，为国民经济增长贡献份额。

5. 参考文献

[1]牛雷,王玉华,等. 中国农村工业集体企业空间结构演变特征[j].世界地理研究,2015,24(3):134-142

[2]郭元源,池仁勇,汤临佳. 乡镇企业所有制演变路径及动因--以浙江省为例[j].经济观察,2012(27):19-22.

[3]garry h jefferson., jian su, et. al. the impact of shareholding reform on chinese enterprise performance,1995-2001[j]. social scienle electronic publishing, 2003.