技术性贸易壁垒对贸易及技术创新的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

wto成立后，因其监管和规范使各国关税壁垒维持在一个稳定且较低的水平下，非关税壁垒的因其隐蔽性和有效性在世界范围内各个国家间的重要性日益提高，甚至形成了以非关税壁垒保护为主，以关税壁垒保护为辅的新贸易保护主义。贸易保护主义在经济全球化的进程中曾反复出现，若世界经济良态发展，地方化政治矛盾与经济全球化的关系尚可缓和，各国还可奉行自由贸易，若全球经济出现不良倾向，优先保护本国利益的思想会促使各类新型保护措施的出现。毋庸置疑，技术性贸易壁垒的设置对出口国产生了巨大影响，且一些学者对技术性贸易壁垒进行深入研究后发现其与出口国的技术创新息息相关。本文将从以上两点进行分角度的评述，并且提出进一步的研究方向。

因技术贸易壁垒对各国的出口产生限制作用，各国学者纷纷开展tbt对出口的负面作用。peter swann等（1996）对1985 -1991年期间英国的净出口、出口、进口与本国的标准数目及英国和德国认可的国际标准数目进行了回归分析。 结果发现, 英国的标准对其出口和进口都有积极的促进作用。因而, 这些标准既向出口国提出了质量要求, 又增加了英国国内的进口需求。johannes moenius（1999）对 peter swann等人的研究进行了改进, 他运用引力模型分析了1980-1995年期间来自12个国家的471个行业的国家特定标准与双边共享标准对国际贸易的影响，结果显示双边共享标准专门针对进口的标准对非制造业部门的进口有显著的降低作用, 而对制造业部门的进口却有显著的促进作用。王亚星（2012）提出技术贸易壁垒是影响我国出口的最大障碍。王志明等（2003）采用局部均衡分析方法，利用生产可能性曲线进行分析，结果表明tbt严重阻碍出口国出口贸易的增长，并且tbt的实施会使出口国的贸易条件恶化，贸易收益下降，进而使出口国的社会福利水平下降。康金红（2005）针对技术性贸易壁垒对受限国的经济效应进行分析，结果显示技术性贸易壁垒的设置对受限国的贸易流量、商品在进口国的价格竞争力具有显著的抑制效应。蒋国瑞等（2009）构建宏观gce模型对分析tbt对我国的宏观经济的总体影响，结果显示tbt对我国出口以及整体经济的危害巨大，并有明显的扩大效应。顾国达等（2007）选取 1980- 2005 年共计26年的时间序列作为数据样本，通过贸易引力模型得出技术壁垒的加强对中日茶叶贸易额有显著的负面影响。

虽然各国学者对技术贸易壁垒产生的负面影响做了深入的研究，但国内外对技术贸易壁垒所带来的正面影响研究较少，尤其是技术贸易壁垒的实施对出口企业技术创新。eganm（2002）认为单边标准对贸易具有阻碍作用而双边标准对贸易具有促进作用。otsuki et al.(2001) 通过设立贸易引力模型进行实证研究，得出结论：欧盟的黄曲霉素标准每提高10个百分点，非洲国家谷物与干果对欧盟的出口平均下降11个百分点。anders和caswell（2009）运用1990-2004的面板数据分析美国实施的haccp标准对海鲜进口的影响，结果表明haccp标准的实施促进了发达国家对美国的海鲜出口，同时，在不考虑国家发展程度时，haccp标准也会促进出口规模较大的海鲜出口国对美海鲜出口。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标、内容

1.运用所学知识构建能够衡量农业技术创新的指标。

2.运用时间序列分析方法对我国农业面临的技术贸易壁垒、技术创新水平、出口贸易等指标进行回归分析，试图找出技术性贸易壁垒与我国农业技术创新水平之间的内在关联。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法与实验方案

1.样本选择

本文拟选择2003-2018年农业及涉农行业的数据，研究技术性贸易壁垒对农业相关行业的贸易及技术创新的影响。本文拟采用《中国统计年鉴》及wto/tbt-sps通报咨询网进行数据收集。

4. 研究创新点

1.采用因子分析法将农业专利申请数、农业研发经费支出等指标综合成一个农业技术创新变量。

目前许多文献作者注重于研究技术性贸易壁垒对本国经济的整体影响，但并未分析出技术性贸易壁垒所引发的技术创新所带来的本国经济的影响，因此本项研究对了解技术性贸易壁垒对农业技术创新的影响及农业技术创新对本国经济的影响具有一定的现实意义。

5. 研究计划与进展

1.2020年3月15日之前将数据得到，并进行简单的处理。

2.2020年4月1日之前将农业技术创新指数得出。

3.2020年4月15日之前将模型构建成功，并且进行分析，对所得结果进行简单的描述。