人民币东亚区域化前景简析开题报告

1. 研究目的与意义

由于中国经济的高速增长，整体实力的增强，民币的国际声望大大提高，周边国家和地区的居民逐渐认可和接受人民币作为交易计价货币和国际结算手段，大量人民币在境外流通。人民币在东南亚地区的自由流通已受到#8220;第二美元#8221;的待遇，一些国家和地区的居民还把人民币作为一种储值手段。但是由于中国目前的经济、金融发展水平有限，谈论#8220;人民币国际化#8221;尚显为时过早。多数学者主张把人民币区域化作为实现其国际化的必要阶段及途径。从现实性和合理性来看，人民币走一条由区域化到国际化的道路似乎更为可取。目前国内对于人民币区域化问题的研究主要集中在：对人民币境外流通的数量、流通方式、回流机制的分析，人民币区域化带来的成本和收益，以及简单论述了推动人民币区域化的方法等方面，尚缺乏系统性的研究；又或者是从某个视角出发进行实证分析讨论人民币区域化的可行性，缺乏全面性。因此，本文试图比较系统的、全面的研究人民币东亚区域化问题。本文首先国内外众多学者多人民币区域化的研究，讨论人民币东亚区域化的可行性、路径设计的分析最终给出结果及建议。人民币如何一步步的在东亚区域占据一个核心地位成为本文研究的重点。

2. 研究内容和预期目标

研究的主要内容：

人民币区域化相关理论说明，人民币东亚区域化的可行性，以及人民币区域化的路径选择分析，由此得出一系列的结果及建议。

写作提纲：

3. 国内外研究现状

早期理论界对于人民币国际化的研究，基本上等同于对人民币如何实现自由兑换的研究（ 张屹巍，1994）。1997年之前，理论界从货币国际化的一般性条件及规律出发，对人民币国际化的必要性、可行性、经济效应即成本和收益等问题进行了较为深入的探讨，同时也提出了人民币国际化的发展阶段和战略构想（ 姜波克，1994；胡定核、程海泳，1996）。亚洲金融危机爆发后，特别是随着欧元区的出现和拉美地区关于#8220;美元化#8221;的探讨与进展，一些学者注意到人民币区域化对于实现人民币国际化的重要性，并对此展开了讨论（ 潘理权，2000；李狮，2002；钟伟，2002）。李晓（2004）等提出#8220;人民币亚洲化#8221;的主张，并对其必要性、可行性和策略选择进行了初步分析。总的来说，目前国内关于人民币区域化的研究可以概括为以下几个方面：1、关于人民币境外流通的途径、方式的分析和规模的估算2、关于人民币区域化利弊的观点3、人民币区域化的可行性问题4、关于实现人民币区域化的路径选择问题。

人民币国际化问题也引起了一些国外专家、学者和研究机构的关注。2001年，德国前总理施密特预言30年后，世界上将可能有三种主要货币--美元、欧元、人民币。2001年10月，#8220;欧元之父#8221;罗伯特#12539;蒙代尔和著名华人经济学家张五常相继表示，人民币将成为继美元、欧元、日元之后的第四大货币。2005年2月jp摩根呼吁：亚洲应以中国为中心大胆创立亚元。jp摩根在呼吁中声称，这一做法将减少全球失衡现象，允许亚洲国家在不失去竞争力的同时加强其货币，并促进地区的稳定。jp摩根表示，亚洲经济体应该采取更大胆的做法，成立区域性（ 货币） 集团。这种集团将使亚洲各国货币可以自由地在世界舞台上走强，同时又避免让其中任何一国丧失区域内的竞争力。值得注意的是，jp摩根的研究建议把日本排除在该提议的汇率机制外，取而代之的是，设想一个以中国为中心的安排。jp摩根的概念将复制欧洲的汇率机制，即把亚洲货币相互交易价格限制在一个交易区间内。

4. 计划与进度安排

14年12月-15年1月:确定论文题目，制订计划并查找相关资料，完成开题报告初稿，上交导师查阅；

15年2月-3月:查找翻阅相关论文资料，如文献、论文集、著作等，建立论文框架并完成论文初稿，初稿中参考文献不低于15篇，其中至少包括一篇英文文献,同时翻译相关英文资料；

5. 参考文献

1、李晓、丁一兵，《亚洲的超越》，当代中国出版社，2006年1月。

2、姜波克，《人民币自由兑换论》，立信会计出版社，1994年。

3、李富有， 《区域货币合作：理论、实践与亚洲的选择》，中国金融出版社，2004年11月。