外贸型中小企业风险评估方法与实践开题报告

1. 研究目的与意义

随着我国经济日益融入全球化，我国企业能够在更大的舞台上展示能力、学习经验的同时，企业也将面对更激烈的市场竞争、更迅猛的技术演进和更严格的管理政策，我国企业必将面临从未经历过的全球性竞争风险。

面对如此大的市场竞争，以及各种不确定的风险因素，加强企业的风险研究和风险管理已成当务之急，企业必须重视自身的风险管理，最大程度地提高抗风险能力。

并且，对于我国这样一个发展中国家而言，中小企业在我们现有经济体制下担当了推动国民经济发展、解决国民就业、确保经济社会稳定的重要角色，是国民经济的支柱。

2. 国内外研究现状分析

根据对有关企业风险评估方法文献的翻阅，了解了一些现今常用的风险评估方法，大体包括基于知识（Knowledge-based）的分析方法、基于模型（Model-based）的分析方法、定性（Qualitative）分析和定量（Quantitative）分析，无论何种方法，共同的目标都是找出组织信息资产面临的风险及其影响，以及目前安全水平与组织安全需求之间的差距。对于定性分析方法，黎静（2011）认为：较为通用的风险辨识（及定性分析）工具和方法有三种：数据分析和资料研究法、专家意见评估法以及行业标杆对照法。辨识工作围绕企业风险框架展开，由战略风险、市场风险、法律风险、运营风险和财务风险五大类构成，辨识工作的成果整理成风险列表。同时，刘爽（2008）还指出有环境分析法，分解分析法，SWOT分析法，财务报表分析法，流程图法等多种风险识别方法。风险识别的定性分析方法能对企业面对的环境风险等进行总体的分析把握，是风险分析测度的基础，但由于其分析缺乏数字依据，语言较模糊，需要专业人员很高的分析经验，因此不确定性较大，一般无法对关键风险进行单独分析评估，必须配合以定量分析过程，即风险分析过程。风险分析是用现代定量分析的方法来估计和预测某种特定风险发生的概率及其损失程度，可以通过计算概率分布，专家打分法，灵敏度分析，模拟法等基本方法来分析衡量。相关课题中，李德庆等（2011）提出了层次分析法(AHP)对绿色供应商进行评价与选择；刘畅等（2009）通过采用概率神经网络（PNN）的方法，对调查的数据信息所反映的农户信用状况进行拟合和预测；徐贤浩等（2006）将风险矩阵引入到物流外包的风险评估中，为物流外包提供了一种结构性风险评估方法；柴正猛等（2012）则通过模糊层级评估方法(F－AHP)对中小企业海外直接投资面临国家风险进行评估。这些上述的风险评估方法都是现代企业风险评估中经常使用的方法，对比来看，它们每种都有自身的优势和一定的弊端，经过多年的修正和实践，都广泛应用于不同场合、事件的风险评估中。

3. 研究的基本内容与计划

我国现今外贸型中小企业中的风险管理体系并不完善，不利于企业发展和国民经济的稳定。本课题旨在通过对外贸型中小企业这一特定行业特点的把握，分析对比各种企业风险评估方法，找出其中各个方法的优势及弊端，分析其适用的环境情况，对各风险评估指标进行研究，并通过具体的外贸中小企业案例，针对性地对一些评估方法进行实践和阐述。本课题的大体框架为：

1、引言：对本课题的研究目的及意义进行阐述，指出本分课题与整体大课题之间的关系，并对研究现状予以简单介绍；

2、从外贸型中小企业的内涵及特点出发，对外贸中小企业面临的风险特点进行一定的分析；

4. 研究创新点

本论文的特色及创新之处在于，一方面是针对外贸型中小企业这一特定行业进行的研究，对现有风险评估方法进行了较为完整地总结及比较，分析出了利弊及适用情况，为实际企业针对不同风险事件选择不同的评估方法提供了一定的依据；另一方面，通过具体外贸型中小企业的案例分析，具体实践了不同风险评估方法的应用及评估指标的研究，验证了理论研究一定程度上的可行性和有效性。